Обсуждаем выпуск №99 НАМИ-1

[Oleg86]

НАМИ-1, дата выхода 20.11.2012

[Одинокий волк]

Сегодня взял очередной выпуск АЛ.Так как сканер неработает фото первой и последней сделаны на фотоаппарат.

[регион102]

НАМИ-1
349369

НАМИ-1 - прототип с кузовом завода АМО
349370

НАМИ-1 — прототип с кузовом родстер 1927 г
349371

[АВТОБУСNИК]

Качество на 4ку,на своём экземпляре не углядел маленькую капельку клея на капоте.А вообще встречаются модели с криво установленными номерами и фарами.Все экземпляры обильно покрыты смазкой против царапин.

[Shultz69]

Качество на 4ку,на своём экземпляре не углядел маленькую капельку клея на капоте.А вообще встречаются модели с криво установленными номерами и фарами.Все экземпляры обильно покрыты смазкой против царапин.

Спасибо за совет, иду покупать)))):yahoo:

[макс920]

Качество на 4ку,на своём экземпляре не углядел маленькую капельку клея на капоте.А вообще встречаются модели с криво установленными номерами и фарами.Все экземпляры обильно покрыты смазкой против царапин.

красавец! хорошая модель.

[Shultz69]

Моделька хорошая, может немного простовата, но и сам оригинал был проще некуда. На "пятерку"!:good

[gavrilov]

Купил, из косяков пятно клея на капоте.

[АВТОБУСNИК]

из косяков пятно клея на капоте.
У меня та же фигня...А вообще,эта модель-отличный способ сэкономить на раритете от Кзыл-Ту,стоимостью 7-8 тысяч рэ =))

[Каменщиков.О.И.]

Пропускаю этот номер, как то не катить.

[Олег-38.]

Пропускаю этот номер, как то не катить.

Зря! Ой зря!:nono

[Syava]

Очень даже интересная модель!Если бы не дополнительное технологическое отверстие на правом заднем колесе,то вполне заслуживает пятёрку!

[fomitchev mishaa]

неплохие машинки

[макс920]

неплохие машинки

отлично смотрится! изготовлена из "автолегенд"?

[Bolt&Co]

Неужели никто не обратил внимание на такое новшество, как прокладка блистерная под колеса???:shok Очень удивило и приятно порадовало, что не надо выколупывать белый ворс картона из протектора...Надеюсь, что и дальше АЛы нас будут радовать такой мелочью!..))))

[77 RUS]

Неужели никто не обратил внимание на такое новшество, как прокладка блистерная под колеса???:shok
Да, это достижение! Экономим на модели - улучшаем блистеры! :))))

[Евгений]

Понравился юмор про технолическое отверстие выше, если конечно это юмор, а так это другим словом называется, самый что не на есть брак.

[Евгений]

...

Дебют прокладок состоялся ещё в №7 АНС.

[Bolt&Co]

Но в АЛ только ближе к сотне созрели.....))))))

[sergei]

Пропускаю этот номер, как то не катить.

Зря! Ой зря!:nonoСогласен! Хорошая модель, так ждал ее и не разочарован!:yes

[serega1982]

приобрёл,
интересно с правым рулём, видимо в 20-х годах особо не заморачивались с какой стороны должен быть руль...

[регион102]

приобрёл,
интересно с правым рулём, я думаю в 20-х годах особо не заморачивались с какой стороны должен быть руль...

...Иногда указывается, что прототипом для НАМИ-1 послужили чехословацкие «Татры» моделей 11 и 12; на самом деле это верно лишь отчасти, так как непосредственное сходство у этих автомобилей составляло лишь само использование трубчатой хребтовой рамы и общая компоновка...
http://ru.wikipedia.org/wiki/НАМИ-1

[nailgun]

приобрёл,
интересно с правым рулём, я думаю в 20-х годах особо не заморачивались с какой стороны должен быть руль...

Наверно просто скопировали с Tatra-11 и этот момент )

[регион102]

приобрёл,
интересно с правым рулём, я думаю в 20-х годах особо не заморачивались с какой стороны должен быть руль...

Наверно просто скопировали с Tatra-11 и этот момент )

Даже, видимо, не копировали в прямом смысле, а использовали компоновочную схему... Собственно, об этом и цитата из вики, приведённая ранее.

[fomitchev mishaa]

неплохие машинки

отлично смотрится! изготовлена из "автолегенд"?

да спасибо за комплимент

[stasm74]

купил только сегодня, классная малышка, собрана идеально, любуюсь-меня очень порадовала!!!:to become senile

[nkor166]

Брака нет. Отличная модель.

[АВТОБУСNИК]

Кстати,на обложке такая же 3D графика как на журнале с грузовым АМО Ф-15,а не настоящая фотка.

[s_xxl]

Кстати,на обложке такая же 3D графика как на журнале с грузовым АМО Ф-15,а не настоящая фотка.
Возможно, теперь так будет чаще.

[Каменщиков.О.И.]

А вообще то у модели столько косяков, мы сегодня обсуждали на клубе. Один ящик на подножке у крыла чего стоит, капот не понятно какой, жабр сверху нету, приборная доска уехала вниз, колесные диски не правильные, звуковой сигнал зажали. Короче модель по мотивам. Сравните со старыми фото из журнала и почувствуйте разницу.

[Олег-38.]

А вообще то у модели столько косяков, мы сегодня обсуждали на клубе. Один ящик на подножке у крыла чего стоит, капот не понятно какой, жабр сверху нету, приборная доска уехала вниз, колесные диски не правильные, звуковой сигнал зажали. Короче модель по мотивам. Сравните со старыми фото из журнала и почувствуйте разницу.

Ты вообще о чём? Какие жабры сверху? Какой звуковой сигнал? Чем вам ящик не понравился? Или просто ты ищешь причину чтобы не брать эту модель?

[Олег-38.]

НАМИ-1

[Каменщиков.О.И.]

Вот правильное сравнение, ящик и есть. Но даже у ящика должно быть все на месте.

[Олег-38.]

Но даже у ящика должно быть все на месте.

А чего там не так?

[Каменщиков.О.И.]

Но даже у ящика должно быть все на месте.

А чего там не так?

Все написано выше, и Олег давай заканчивать полемику я высказал свое мнение. В журнале одно а на модели другое.

[Олег-38.]

Но даже у ящика должно быть все на месте.

А чего там не так?

Все написано выше, и Олег давай заканчивать полемику я высказал свое мнение. В журнале одно а на модели другое.

Извини, тёзка, но твоё мнение не слишком понятно. Выложи фотки с "жабрами" и "звуковым сигналом"! Полемику ты начал!

[Каменщиков.О.И.]

Но даже у ящика должно быть все на месте.

А чего там не так?

Все написано выше, и Олег давай заканчивать полемику я высказал свое мнение. В журнале одно а на модели другое.

Извини, тёзка, но твоё мнение не слишком понятно. Выложи фотки с "жабрами" и "звуковым сигналом"! Полемику ты начал!

Журнал открой страница 10 и разворот посмотри. Я еще должен пальцем тыкать где смотреть.

[Олег-38.]

Журнал открой страница 10 и разворот посмотри. Я еще должен пальцем тыкать где смотреть.

Я как-то больше привык доверять старым фото, а не журнальным картинкам в 3D.

[Каменщиков.О.И.]

Журнал открой страница 10 и разворот посмотри. Я еще должен пальцем тыкать где смотреть.

Я как-то больше привык доверять старым фото, а не журнальным картинкам в 3D.

Так кстати в твоем посте на шестой фотке изображены и сигнал и жабры.

[Олег-38.]

Хорошо, с сигналом разобрались. Хотя судя по фоткам ставился он не на все машины. Дальше: что не так с ящиком и с жабрами, которые "с верху"? Если не трудно, скинь фотку со страницы 10. У нас этот номер ещё не продаётся.

[Олег-38.]

Ага! узрел-таки я эти "жабры"! Ну это не повод, чтобы от модели отказываться!

[Каменщиков.О.И.]

Ага! узрел-таки я эти "жабры"! Ну это не повод, чтобы от модели отказываться!

Ну Слава Богу! Разобрались. А моделька куплена уже. Не хотел а на клубе уговорили.

[Олег-38.]

Ага! узрел-таки я эти "жабры"! Ну это не повод, чтобы от модели отказываться!

Ну Слава Богу! Разобрались. А моделька куплена уже. Не хотел а на клубе уговорили.

В спорах рождается истина! О покупке не жалей! За такую цену в лучшем качестве ещё никто не делал!

[s_xxl]

Ага! узрел-таки я эти "жабры"! Ну это не повод, чтобы от модели отказываться!

Ну Слава Богу! Разобрались. А моделька куплена уже. Не хотел а на клубе уговорили.
А на старых фото жабер нет.

[Олег-38.]

Может их на более поздних машинах стали делать - движка ведь была воздушного охлаждения.

[nailgun]

в журнале изображена копия машины с номером 9226. Но без жабер. Сперва я делал "автодор19". Там нет жабер и сигнала, другие диски. И уже готовые жабры удалил.
Потом решили делать "9226", а вот жабры вернуть забыл. Извиняюсь - времени было мало очень.

Но тем не менее были и машины без сигнала и без верхних жабр. И похоже что и без заднего фонаря сперва были тоже.
Диски были минимум трёх видов. Но те что на модели, скорее всего, срисованы с чертежа в "Технике молодёжи". там именно такие нарисованы. Фотографий не видел таких. Тут художник, вероятно, пытался изобразить с машины Политеха (где вообще сампальный колпак на дисках от ГАЗ-М1), но промахнулся с пропорциями. Да и дверь очень широкую изобразил. НА модели поэтому такая же, слишком длинная. В реале же задняя и передняя дверь почти квадратные. Одинаковые. У меня замеры были

Так что за исключением верхних жабер в журнале наиболее точная "реставрация" по сравнению с живыми машинами.
Я потом специально пересчитал рендеры, чтобы машины был с жабрами сверху

http://www.scaleforum.ru/showthread.php?t=9229&page=3

[Владислав]

Доброго времени суток всем коллекционерам!

В перевес традиционной критики коллекционеров относительного очередного выпуска Автолегенд СССР, выражу свое скромное позитивное мнение о модели а/м "НАМИ-1". 1) неоспоримо, что в коллекционном плане автолегендовская "НАМИ-1" редка (не припоминаю нынешних производителей, выпускающих её аналог в достаточном количестве?!), а значит она заслуживает своего места на полке (возможно у кого-то в доработанном виде); 2) внешний вид модели конечно скуповат, но критика в её адрес бессмыслена. Не лучше предлагать варианты доработок модели с выкладыванием фотографий конверсий на соответствующих форумах; 3) сколько ни критикуй, но соотношение редкость+качество+цена в автолегендовской "НАМИ-1" нашли удачное сочетание (в первую очередь лично для меня). Вывод из всего вышесказанного: дарённому (за символические 330-350р.) коню зубы не смотрят. Поэтому, моя благодарность производителям "Автолегенд СССР" за данный выпуск, т.к. потраченных денег она вполне оправдала. Всем удачи.

[Shot]

Купил эту модель и оцениваю её на 3 б.
Плохая сборка , салон не соответствует модели (правая дверная карта спереди , а дверь то сзади).
Кривые диски колес.