МАЗ-5551 (1985-93), оранжево-синий

[Aleksandr43101@yandex.ru]

По степени проработки гораздо хуже мазов от автоистории.Кабина не поднимается,неправильный гидроцилиндр подъёма кузова,панель приборов,диски колёс увеличены,нет на кузове проработки ребристого днища,дворники толстые очень и другие недочёты.Маз от автоистории гораздо больше похож на настоящий.

[vladimir75]

По степени проработки гораздо хуже мазов от автоистории.Кабина не поднимается,неправильный гидроцилиндр подъёма кузова,панель приборов,диски колёс увеличены,нет на кузове проработки ребристого днища,дворники толстые очень и другие недочёты.Маз от автоистории гораздо больше похож на настоящий.Полностью согласен, и добавлю, что по ходу поменяли только неоткидывающуюся кабину, остальное-всё от их же предыдущих МАЗов-503-х, даже резина всё та же-нереальная.

[x777ak]

По степени проработки гораздо хуже мазов от автоистории.Кабина не поднимается,неправильный гидроцилиндр подъёма кузова,панель приборов,диски колёс увеличены,нет на кузове проработки ребристого днища,дворники толстые очень и другие недочёты.Маз от автоистории гораздо больше похож на настоящий.Полностью согласен, и добавлю, что по ходу поменяли только неоткидывающуюся кабину, остальное-всё от их же предыдущих МАЗов-503-х, даже резина всё та же-нереальная.

Еще диски и бампер поменяли лентяи

[Fry42]

По степени проработки гораздо хуже мазов от автоистории.Кабина не поднимается,неправильный гидроцилиндр подъёма кузова,панель приборов,диски колёс увеличены,нет на кузове проработки ребристого днища,дворники толстые очень и другие недочёты.Маз от автоистории гораздо больше похож на настоящий.
А вы чего ожидали за цену 1,5 тыс. руб. ?? Аист и Ssm как раз и стоят соответственно качеству, так что тут работает принцип - у кого сколько денег есть.

[VladimirR]

А вы чего ожидали за цену 1,5 тыс. руб. ?? Аист и Ssm как раз и стоят соответственно качеству.
Ну вообще-то АИСТ за модель идентичного окраса стоит дешевле НАПа.

[a322481]

мне от аиста больше понравился, его и взял