Вход

Просмотр полной версии : ЛуАЗ 969А


mamont1960
01.01.1970, 03:33
Судя по качеству на картинке цена слишком завышена

vik-batishhev
15.09.2009, 07:42
Заказал такую,но качеством недоволен

govorov-irina
17.09.2009, 17:43
Да, модель не ахти.

vik-batishhev
27.09.2009, 09:49
помоему ктото изменяет наши отзывы,про эту модель я много плохого писал,купил такую и выбросил

kozlow62
18.11.2009, 04:00
Модель отвратительная, делают не от души, даже клей с колес не убран, эта модель таких денег не стоит...да и вообще не стоит брать, но другого выхода нет...берем только потому, что ни кто больше не производит данную модель

Vorobjev777
18.11.2009, 07:55
Модель отвратительная, делают не от души, даже клей с колес не убран, эта модель таких денег не стоит...да и вообще не стоит брать, но другого выхода нет...берем только потому, что ни кто больше не производит данную модель

Почему же. По-моему, ALF производит ЛуАЗы. Не знаю, производит ли эту модель. У меня есть такая модель, как раз, от ДИКа. довольно сносная модель.

леха
25.11.2009, 20:21
А я еще видел такие "ЛУАЗы" от производителя "КОНКА".

alex999mail
08.02.2010, 17:34
На фото модель выглядит словно слепленная из пластилина. Да и в реальности, судя по отзывам, она смотрится не лучше. Лично я считаю, что она не стоит 1350 рублей. За такие деньги, извините, можно и дворники, и зеркала со значком сделать не хуже ИСТа, не говоря уже о качестве покраски и салоне. За 300 рублей я её может быть и купил бы - и то пришлось бы дорабатывать за деньги. По мне дак лучше спокойно дождаться журналки от DeA. Там, слава богу ЛуАЗы планируются, если я не ошибаюсь целых 3 - ЛуАз-967, ЛуАЗ-969А и ЛуАЗ-969М. Впрочем время покажет.

АВТОБУСNИК
18.02.2010, 14:35
У меня есть такая,только от Киммерии,очень симпатичная и покраска суперская,есть дворники и внутрисалонное зеркало.А эта модель что-то не очень(((

Константин Ш
19.06.2010, 12:51
По сути, что прототип, что модель - одно большое Г., модель конечно Г..нее.

vovanangel13
26.07.2010, 21:55
а серьезно в АЛ будет данная модель , я точно знаю что этот луаз не соответствует маштабу он немоного бльше .

диманчикус
27.07.2010, 00:08
Рублей за 70 еще......

Amaie
27.07.2010, 13:58
приложить прямые руки к этой модели...

ed.logos
28.07.2010, 01:42
ДИКу должно быть стыдно за такую модель , по сути это и не модель . Если кому нужен ЛуАЗ 969А то берите DeA она почти на 1000 дешевле и на 1000000 лучше .

Kosmos 50
02.08.2010, 11:48
Не должно быть им стыдно. В АЛ ЛУАЗ 969М, а это более ранняя модель, он и в жизни не красавец был.

Hairnasov
02.08.2010, 16:22
В АЛ лучше бы сделали и цена была бы ниже.

Nemiroff
11.03.2011, 23:28
приложить прямые руки к этой модели... Не получится, хоть как перепиливай

tujhcsyjr
15.03.2011, 17:04
но покупают же

Лыба
17.02.2012, 22:05
ЛуАЗ-969А от "ДИКа"?Нет-не слышал!:D

old-old
20.02.2012, 18:57
... ой, мама... :)

луаз 969а
24.02.2012, 23:50
аче цвет у модели не совподает

moskvichok
18.03.2012, 19:04
Кстати, это не 969А, а 969 - окон-то в тенте нет!

Ольмофролог
15.04.2012, 11:34
такое **** я готов потоптать своими ногами

black_fox
28.03.2015, 14:17
Не должно быть им стыдно. В АЛ ЛУАЗ 969М, а это более ранняя модель, он и в жизни не красавец был.

Это он то не красавец...

model 1-43
28.11.2016, 11:15
это мутант какойто !

scir
04.12.2017, 18:03
"Ааа, вот и он - больной зуб" Вот именно он(тока цвет другой) есть в коллекции от КАНа- то же смола но как "по человечески" сделан. А этого упыря в рубрику "так делать не надо"- да и про материал из чего они ваяли я помню читал что-то нелестное.

ZinnurovIldar
28.03.2020, 16:12
убожество