Автокран К-2,5-1Э (51)

[sila]

Грустный он какой-то...

[serg424]

Грустный он какой-то...
И косячный!

[nervos]

кошмар ! а троса я должен сам доделывать ? где троса подъёма стрелы ?

[Oleg01]

Долгожданная модель!
Вот только, где "трос" для стрелы!?

[awatar]

Долгожданная модель!
Вот только, где "трос" для стрелы!?
Вот вот и я про трос для стрелы где он не вижу, еще и лапы опоры не дастают до земли уже прсверлили(в опорах) отверстия да закрутили туда полты по маштабу серовно наэтих моделях были механические лапы и подымали их в ручную.

[COBA1963]

Лично мне хотелось бы обычный бортовой от ССМ.

[tanker]

По сравнению с вышедшими ранее КрАЗом и МАЗом - это просто детский лепет какой-то! Про шасси вопросов нет - вполне достойно. Но крановая установка... собирали кое как за час до Нового года, детям под елку. За пол-цены под доработку! Ждал на новый год модель-сюрприз. Не дождался. Ну, думаю, после праздников удивят - и не ошибся! Удивили!

[x777ak]

2021 пришёл как то грустно и дорого, как встретишь так и проведешь

[ivanovav]

Хм... Дык, в журналке же потом будет выпущен...

[tdima]

Если сравнивать с приведёнными фото других моделей, то здесь запасовка тоже неправильная, я уж молчу про божественной силой держащуюся стрелу.

[prophet]

Похоже на прототип.

[Сталевар]

Вопрос администрации магазина:
-Ниток не хватило на всю партию модели?

[x777ak]

НЕ НАДО

[метрик1]

Есть в коллекции шесть автокранов от SSM. Но этот что-то не хочется...

[Симферополь]

В принципе уже всё сказано, по моему над нами кое кто просто насмехается, не будем показывать пальцем.

[cергей]

Стрела просвечивает [как у детской игрушки] У ССМ - болезнь не излечимая , делать детали из просвечивающего пластика !

[cергей]

кошмар ! а троса я должен сам доделывать ? где троса подъёма стрелы ?Ещё название автозавода дорисовать - на лысых боковинах !

[миня654]

Согласен. Сам газик неплох, но с установкой полный косяк.

[Panzer]

Всё хуже и дороже. Есть у SSM хорошие модели, но в последнее время всё меньше, про качество сборки вообще молчу.

[Oleg01]

Согласен. Сам газик неплох, но с установкой полный косяк.
Точно!!!
В будке крановщика только лобовое стекло на "резинке"! Остальные наверное штапиком приколачивались!?

[Oleg01]

Согласен. Сам газик неплох, но с установкой полный косяк.
Точно!!!
В будке крановщика только лобовое стекло на "резинке"! Остальные наверное штапиком приколачивались!?

[ППШ41]

Газон - 5, сама надстройка - бяка, ну а цена вообще....

[RuslanM]

Нас похоже вообще не уважают Это уже очевидно.

[carlander]

Газон - 5, сама надстройка - бяка, ну а цена вообще....Газон на 4 с минусом. Когда они уже сделают надписи на боковинах, вот тогда будет 5.

[Leo.S]

Лучше бы совсем без надстройки сделали, чем с такой.

[INGENER1967]

Ужас ужасный.. Мимо.

[cергей]

Получается что - на изгибе стрелы должен стоять блок с двумя роликами ! А на модели - он всего один !

[nsgdima]

Получается что - на изгибе стрелы должен стоять блок с двумя роликами ! А на модели - он всего один !
Ролики то вроде на месте, а вот на нитках кто то сэкономил ... пропустили основной "трос" зачем то через оба, вместо того чтобы основной пропустить по дальнему, а на ближний "зацепить" управление стрелой ...

[serg424]

Получается что - на изгибе стрелы должен стоять блок с двумя роликами ! А на модели - он всего один !
Ролики то вроде на месте, а вот на нитках кто то сэкономил ... пропустили основной "трос" зачем то через оба, вместо того чтобы основной пропустить по дальнему, а на ближний "зацепить" управление стрелой ...
На изгибе один ролик. А должно быть два! Для троса подъема стрелы. Сбоку один ролик для троса крюка.

[serg424]

Получается что - на изгибе стрелы должен стоять блок с двумя роликами ! А на модели - он всего один !
Ролики то вроде на месте, а вот на нитках кто то сэкономил ... пропустили основной "трос" зачем то через оба, вместо того чтобы основной пропустить по дальнему, а на ближний "зацепить" управление стрелой ...
Короче в общем, на стреле должно быть 3 ролика. 2 для подъема стрелы и один сбоку для крюка. Ну и тросов больше соответственно. И проложены должны быть правильно!

[nsgdima]

Судя по данным в нете "колес" все таки ДВА, одно для троса крюка, второе для троса стрелы ...

[serg424]

Судя по данным в нете "колес" все таки ДВА, одно для троса крюка, второе для троса стрелы ...
Нет 3 В общем! Просто посчитайте количество витков троса. Как может через один ролик 2 витка троса идти?!

[nsgdima]

Судя по данным в нете "колес" все таки ДВА, одно для троса крюка, второе для троса стрелы ...
Нет 3 В общем! Просто посчитайте количество витков троса. Как может через один ролик 2 витка троса идти?!
А откуда там 2 витка то? Трос закреплен на стреле, идет к кабине, проходит через блок, закрепленный на кабине, возвращается к стреле, проходит через блок на стреле и возвращается к мотору ... посмотрите на схему что я привел ... другой схемы мне найти не удалось ... буду признателен если объясните зачем там второй виток и куда и откуда он идет ...

[nsgdima]

Газон - 5, сама надстройка - бяка, ну а цена вообще....Газон на 4 с минусом. Когда они уже сделают надписи на боковинах, вот тогда будет 5.
Сделали ли бы хотя бы имитацию надписи кракозябрами, если нельзя правильную ... или с ошибками, не сильно бросающимися в глаза ... неужели юристы не могут решить такую простейшую задачу :(

[Polkan]

Рано плакать коллеги. Судя по темпу роста, все еще впереди.

[serg424]

Судя по данным в нете "колес" все таки ДВА, одно для троса крюка, второе для троса стрелы ...
Нет 3 В общем! Просто посчитайте количество витков троса. Как может через один ролик 2 витка троса идти?!
А откуда там 2 витка то? Трос закреплен на стреле, идет к кабине, проходит через блок, закрепленный на кабине, возвращается к стреле, проходит через блок на стреле и возвращается к мотору ... посмотрите на схему что я привел ... другой схемы мне найти не удалось ... буду признателен если объясните зачем там второй виток и куда и откуда он идет ...
Зайдите в интернет и посмотрите фото реальных кранов этих. И всё поймете. Возможно поймёте...

[aibulat]

А мне нравится! тема с полстапервыми газонами очень близка мне

[VladimirViktorovich]

Вся надежда на AVD ....

[cергей]

Судя по данным в нете "колес" все таки ДВА, одно для троса крюка, второе для троса стрелы ...Фото с соседнего форума - так надеюсь всё понятно !

[COBA1963]

Судя по данным в нете "колес" все таки ДВА, одно для троса крюка, второе для троса стрелы ...
Нет 3 В общем! Просто посчитайте количество витков троса. Как может через один ролик 2 витка троса идти?!
А откуда там 2 витка то? Трос закреплен на стреле, идет к кабине, проходит через блок, закрепленный на кабине, возвращается к стреле, проходит через блок на стреле и возвращается к мотору ... посмотрите на схему что я привел ... другой схемы мне найти не удалось ... буду признателен если объясните зачем там второй виток и куда и откуда он идет ...Вы один блок из двух роликов принимаете за один ролик. На деле там один блок из двух роликов вместе и один ролик отдельно. В итоге: три ролика. Понятно?

[Манул]

Модель выглядит красиво и моментально узнаётся, но отсутствие надписей "Горьковский автозавод"(или "Завод имени Молотова") бросается в глаза. С моей точки зрения, это слишком заметное упрощение.
В остальном, смотрится заманчиво.

[эндрю1975]

Модель выглядит красиво и моментально узнаётся, но отсутствие надписей "Горьковский автозавод"(или "Завод имени Молотова") бросается в глаза. С моей точки зрения, это слишком заметное упрощение.
В остальном, смотрится заманчиво.

Это не упрощение. Это жадность производителя модели. Не захотели раскошелиться на лицензию от владельцев ГАЗ. Так было с ГАЗ-66. Модель есть, продаётся под стыдливым обозначением "горьковский грузовик", а выштамповки ГАЗ на кабине нет.

[potapov_ua@mail.ru]

Пожалуй было бы уместным разместить SSM схему тросов на прототипе и совет как исправить недостаток модели дополнением недостающего троса подъема стрелы.