[№16] Внутризаводской транспорт Горьковского Автозавода (ВЗТ) (51А)

[zhiganov]

Да не обидятся на меня производители модели и организаторы сайта - УБОЖЕСТВО! Гнать за сумасшедшие деньги подобные каталки для деревенских филиппинских детей 2-3,5 лет - просто позор для нас всех...
Увы! Подобные производители жируют на нашей страсти к моделям, истории, обирая нас по принципу: "НА БЕЗРЫБЬЕ И РАК - РЫБА"

[ЛЕШКА]

От части согласен с предыдущем мнением.

[raf_977]

Никто вас насильно не заставляет покупать эту модель.
Спрос рождает предложенье. Есть люди которые, к примеру, собирают все варианты ГАЗ 51а,
и им все варианты интересны будут.

[2ТЭ10М]

Вы конечно извините если я что то не так пишу,но если честно мне модель с виду не понравилась, потому что он так выглядит как маленькая легковушка, а так что лежит у него в кузове, мне нравится.

[Konstantin167]

А мне показалось, что это маленький грузовик - большая легковушка.

[2ТЭ10М]

вот и я о том же!

[Krutello79]

Если на Горьковском автомобильном заводе реально была задействована такая модель,то она в живую была так же неказиста.Соответственно и модель сделали такую же.То,что производитель зарабатывает на покупателях и тех кто собирает модели думаю,удивительного тут ни чего нет.А то,что делают разные машины,так это только положительный момент. Есть фирмы которые делают несколько моделей и не какого развития.Другое дело ЦЕНА,а здесь точно мало приятного!

[2ТЭ10М]

полностью с вами согласен!

[otsutstvuet]

Если на Горьковском автомобильном заводе реально была задействована такая модель,то она в живую была так же неказиста.Соответственно и модель сделали такую же.
Что значит "Если ... была задействована..."?
Я вырос в Автозаводском районе Нижнего, видел "головастиков" живьем. И с кабиной ГАЗ-51, и на базе ГАЗ-53, и на базе ГАЗ-3307. Так что оригинал - был, и сделан этот экземпляр нормально. Да, неказист, но это - внутризаводской тягач, и его дизайном никто не занимался.
Модель - классная!

[otsutstvuet]

P.S. А тележек к нему цеплялось, как минимум, до 4-х.