Вход

Просмотр полной версии : Автолегенды СССР №66, ЛУАЗ-967М (модель + журнал)


avenir
26.08.2011, 12:50
Наверно клевая....надо брать....

d_zaitsev
26.08.2011, 13:38
Бери не пожалеешь!

xxx2261
26.08.2011, 14:35
Модель очень хорошая,стоит брать даже не задумываясь.

dockav
26.08.2011, 17:17
Модель очень хорошая! Косяков не заметил. Хочу такую 1:1)

MagiRUS
26.08.2011, 17:52
Вот это реально круто! Мне кажется это самая ценная модель из всей серии.

neo
26.08.2011, 18:08
Самая редкая модель.Однозначно-надо брать.Кроме автолегенд её вряд-ли кто-то ещё выпустит!

Boombastic80
26.08.2011, 19:03
Мега крутой аппарат... Моделька удалась. Единственное, жаль, что нет фары-искателя на рулевой колонке.

народные окна
28.08.2011, 00:34
Чудо просто! В армии были такие с противотанковыми установками на борту, Взял две ,поставлю установку на память о ВДВ!!!

Boombastic80
28.08.2011, 21:08
Мега крутой аппарат... Моделька удалась. Единственное, жаль, что нет фары-искателя на рулевой колонке.
На 967М начали устанавливать фары с защитными колпаками, комплекты - поворот, подфарник и прямоугольные задние фонари, а фароискател был на 967, т. к. фары на нем отсутствовали вообще. А вроде на всех армейских авто и моторном водном транспорте, фара-искатель обязательна... (ну по крайней мере в журналке на фотои на ЛуАзе друга моего отца, фара-искатель присутствует).

old-old
28.08.2011, 21:19
... кто?... нет :КТО?! привинтил на ТПК аж 2 (два) зеркала заднего вида?.. китайская блондинка?.. или блондин?.. что там водитель данного транспортного средства, по мнению блондинов из дружественной азии, должен пытаться разглядеть?.. не пошёл ли на обгон по встречной поляне при запрещающем огне вражеской артиллерии водитель другого такого же ТПК, пытаясь перехватить (аки водитель маршрутки) толпу раненых, в утреннем тумане пытающихся добраться до госпиталя?....... да и с задними фонарями косяк - смотрим фото в журнале, сравниваем с "изделием"... вообщем, так: (как в школьном сочинении) за две ошибки - "трояк" в итоге... грустно - но поправимо, что несколько успокаивает...

old-old
28.08.2011, 21:26
Модель очень хорошая! Косяков не заметил. Хочу такую 1:1) ... цена такой "хотелки" (на "AVITO.ru", например, аж три предложения) не высока: от 40 до 75 тыс. рублей за НЕ очень изуродованные экземпляры... правда, находятся они в разных городах нашей великой Родины...

sm55555
29.08.2011, 16:24
Да, зеркала на данной модели - это мощщщно. Если бы ещё зеркало на лобовушку, то получился бы умилительный самодвижущийся "трильяж". Однозначный респект производителю за креатив.

old-old
30.08.2011, 09:17
1376295 : по поводу фонарей согласен, погорячился... но этот момент легко заменим другим "косячком" - "исполнение" крепления тента (ух разработчики и постарались же...) Так что всё равно - "трояк"...

Mitya23
26.10.2011, 18:35
жалкий автомобильчик

old-old
01.11.2011, 15:51
жалкий автомобильчик ... Mitya23, "жалкий автомобильчик" - это у папы. Для выполнения поставленных задач, для коих эта модель и была разработанна, мало найдётся аналогов (в мире) и по сей день... Или всё ещё имеются переживания по поводу размера?........

medcom
07.02.2012, 01:31
MODEL INTERESNAY/ EST NEBOLSHIE DEFECTI.OZENKA 4

Alex_74
02.03.2012, 07:36
Мне модель пришла в отл.состоянии, классный Лунтик! Еще 969М остался, жаль они песочные, хочется хаки, я себе такой (969М цв.хаки) в гараж купил 2 года назад, мини-БТР! Выпускали бы до сих пор, с удовольствием купил бы с нуля!!!
А живых 967 у нас уже не найти, раритет!

Илья (KZ)
04.04.2012, 17:03
У нас обычные ЛУАЗики называли- "рыбачками" Но эта настоящая -"браканьерка" : )

сталин
29.09.2012, 18:24
луаз-бомба

Rimmer
07.07.2017, 22:07
Для меня ЛУАЗ 967М действительно легендарен, это была, по-моему, третий автомобиль, про который я узнал в жизни после "Волги" и "Черного Ворона". Модель, безусловно, удачная. Колеса ее портят немного, но все равно тверда пятерка ДАГ.