PDA

Просмотр полной версии : Обсуждаем выпуск №77. Москвич-400-422


Oleg86
14.01.2012, 19:41
Москвич-400-422, цвет бежевый, дата выхода 17.01.2012.

АВТОБУСNИК
17.01.2012, 10:42
Сегодняшний выпуск Автолегенд выбирал долго и упорно,брака много-смотрите внимательно на качество покраски,пятна клея,неприкрученные днища,оторванные задние бамперы.Мне из более десятка моделей идеальную выбрать так и не удалось,на моем экземпляре крошечная капелька клея в правом углу рамки ветрового стекла...Ну и просто ужасные хромированные колеса-это главный косяк,не относящийся к качеству.А в целом моделька порадовала,очень симпатичная.

АВТОБУСNИК
17.01.2012, 10:50
Прототипы...

sovenok
17.01.2012, 11:23
Да, моделька хорошая но колёса опять красить надо.

Андреич 71
17.01.2012, 13:40
Взял первую и без брака,в противоположность АНС,оценка 5.

gavrilov
17.01.2012, 14:19
Купил,косяков не обнаружил.

MTersk
17.01.2012, 22:51
Взял сегодня. Моделью очень доволен! Брак не обнаружил.

регион102
17.01.2012, 22:57
На 5 сообщений 4 положительных. Обнадёживает.

sovenok
18.01.2012, 13:50
Взял сегодня, тоже вроде нормальный.

Novel_kms
18.01.2012, 14:20
Я заметил. что брак моделей зависит от розничного продавца. Кто-то сразу сам выбирает модели, а кому то главное продать.

Каменщиков.О.И.
18.01.2012, 15:20
Вот мое "буратино" и без комментариев.:drinks:

Nikolaich81
18.01.2012, 15:27
Я купил сегодня утром. Брака не нашел вообще. Немного доработал и в целом очень доволен. Впервые за последних несколько месяцев выхода журналок.

Shot
18.01.2012, 15:39
Ну на этот раз мне и Антону (Автобусник) не повезло , брак есть. Долго выбирал и только дома обнаружил потёртость на крыше. Колёса тоже вызвали сомнения , хотя на протатипах диски не везде покрашены в цвет кузова.
Моя оценка 3+.

Nikolaich81
18.01.2012, 16:09
Ну я колеса на всякий случай все же покрасил. Так больше нравится. А вот салон все же буду доводить до ума - пол и полуперегородку грузового отсека делать.

гекчук
18.01.2012, 16:52
Модель хорошая,оценка -хорошо (4)!

регион102
18.01.2012, 18:20
В Уфе сегодня начало продаж. В 9.30 утра в оптовом журнала УЖЕ не было:shok
Грусть, печаль и тоска навалились одновременно:cray:

зы: может довезут(((((((((

ueskela
18.01.2012, 18:39
модель хорошая брака нет , совсем

TWEEK
18.01.2012, 18:47
Сегодня купил Москвича. Модель без косяков, очень порадовала!

Каменщиков.О.И.
18.01.2012, 19:03
Вот везет же людям. А перебрал 10 штук и еле нашел себе почти нормальную.:drinks:

kulagin777
18.01.2012, 19:41
В Уфе сегодня начало продаж. В 9.30 утра в оптовом журнала УЖЕ не было:shok
Грусть, печаль и тоска навалились одновременно:cray:

зы: может довезут(((((((((

Дык, а я успел взять на оптовом.)))
Буратино в целом понравился, диски колёс однозначно буду красить.

v2106
18.01.2012, 21:52
классная модель!
всех с удачными покупками!!
сам брать не буду. не мое "направление"

Shot
18.01.2012, 21:56
сам брать не буду. не мое "направление"
Спасибо , понятно !

М-20
19.01.2012, 10:09
Сгонял в обед до заветного киоска....
Модель отличная!
Пока никто не видит сижу играю))
Да простит меня мой желудок))

ironlex71
19.01.2012, 10:23
Вчера тоже купил, но если честно, то как-то без особых эмоций. Нормально, но не цепляет... Собрана и покрашена хорошо, но жутко восьмерят колеса задние - не поиграешь!)

эндрю1975
19.01.2012, 12:27
Вчера купил.Достал из блистера,слетела покрышка и вывалилась одна фара.Всё возвратил на место и больше косяков не обнаружил.Жирных пальчиков и следов клея нет.Но вопрос возник к выхлопной трубе,разве она так должна идти к глушителю,а не поверх заднего моста?

АВТОБУСNИК
19.01.2012, 12:38
Но вопрос возник к выхлопной трубе,разве она так должна идти к глушителю,а не поверх заднего моста?
Нет,это серьёзный косяк,который повторялся уже не раз на моделях от ДеА.

Syava
19.01.2012, 12:47
Сегодня появилась модель и у нас.Впечатления приятные,но не более того.Бурного восторга не вызвала!Качество сборки-покраски на "5-"(есть облой на крыше и небольшая потёртость на правом крыле).Очень сильно бросается в глаза перегруз!Да такой,что глушитель почти трётся о землю,труба которого,кстати,почему-то опять проходит снизу заднего моста!Угловатость крыши тоже настораживает.
Очень не хотелось бы сравнивать с ДИПовской моделью,но по просьбе Денис61 выкладываю совместные фото с небольшим комментарием:Во-первых:это модели абсолютно разных автомобилей(хотя бы то,что ДИП заявил как 401-422);Во-вторых:совершенно некорректно сравнивать таких производителей,находящихся в разных весовых категориях!
В плане копийности и детализации ДИПу,конечно, пока равных нет!Но имеет два недостатка:-завышенный дорожный просвет;-зауженные оконные проёмы.Хотя,если сравнивать с фото прототипов,то он намного ближе к истине,чем АЛ.

АВТОБУСNИК
19.01.2012, 12:54
Поздравляю обновкой от АЛ!Отдельное спасибо за сравнительное фото с ДИПом.Когда узнал о выходе этой модели в журналке,то ДИП сразу же был продан.Внешние отличия моделей касаются не разницы в индексах моделей-прототипов,а в степени косячности каждой из них,относительно прототипа.

Syava
19.01.2012, 12:59
Внешние отличия моделей касаются не разницы в индексах моделей-прототипов,а в степени косячности каждой из них,относительно прототипа.

Естественно,что внешне прототипы с индексами 400 и 401 практически не имеют отличий!А степень косячности АЛ ,чисто по моему личному мнению,намного превосходит ДИП!

Денис 61
19.01.2012, 13:00
Славян, спасибо! Дип естественно лучше гораздо, но разница в цене тоже впечатляющая! Хотя при возможности куплю Дип, хотя бы потому, что в сердце моём этот производитель занял особое место!

ZION
19.01.2012, 13:04
Спасибо за хороший обзор. Сильно душа к этому Москвичу не лежит, поэтому меня и журнальный устроит.

АВТОБУСNИК
19.01.2012, 13:13
разница в цене тоже впечатляющая!
Вот иименно поэтому ДИП и был благополучно продан,основные средства предпочитаю тратить на автобусы,троллейбусы и раритеты,а на китайских легковушках экономить,а потом металл всё-таки,а не "пластилин"...

М-20
19.01.2012, 13:36
Вчера тоже купил, но если честно, то как-то без особых эмоций. Нормально, но не цепляет... Собрана и покрашена хорошо, но жутко восьмерят колеса задние - не поиграешь!)

Это легко поправимо.

kulagin777
19.01.2012, 14:00
...
В плане копийности и детализации ДИПу,конечно, пока равных нет!Но имеет два недостатка:-завышенный дорожный просвет;-зауженные оконные проёмы.Хотя,если сравнивать с фото прототипов,то он намного ближе к истине,чем АЛ.

... И, ещё большой минус у ДИПа, завышенная высота между верхними точками капота и переднего крыла. Издали напоминает конфигурацию морды ГАЗ-61, а, АЛовская модель узнаваемая с разных ракурсов на Москвича.

..Дык, уже покрасил диски колёс и присобачил гос.номера. biggrin

Syava
19.01.2012, 15:03
... И, ещё большой минус у ДИПа, завышенная высота между верхними точками капота и переднего крыла. Издали напоминает конфигурацию морды ГАЗ-61, а, АЛовская модель узнаваемая с разных ракурсов на Москвича.

Сколько людей-столько мнений,а я наоборот считаю,что как раз таки АЛовская модель мало узнаваема даже с разных ракурсов(особенно вид сзади!)!И морда наоборот занижена у него больше,чем завышена у ДИПа!Но это опять же можно судить только по фото,а истина останется на стороне того,кто лазил по прототипу и делал точнейшие замеры,а потом выверял десятые и сотые доли миллиметра на моделях!

kulagin777
19.01.2012, 15:31
... И, ещё большой минус у ДИПа, завышенная высота между верхними точками капота и переднего крыла. Издали напоминает конфигурацию морды ГАЗ-61, а, АЛовская модель узнаваемая с разных ракурсов на Москвича.

Сколько людей-столько мнений,а я наоборот считаю,что как раз таки АЛовская модель мало узнаваема даже с разных ракурсов(особенно вид сзади!)!...

А, что именно непохоже сзади у буратино?

...И морда наоборот занижена у него больше,чем завышена у ДИПа!Но это опять же можно судить только по фото,а истина останется на стороне того,кто лазил по прототипу и делал точнейшие замеры,а потом выверял десятые и сотые доли миллиметра на моделях!

Уже мерять не надо..))) Сразу видно по фото, что у ДИПа отсутствует наклон капота.)))

АВТОБУСNИК
19.01.2012, 15:36
Передняя часть правильнее у АЛ,а задняя у ДИП.

kulagin777
19.01.2012, 15:41
Передняя часть правильнее у АЛ,а задняя у ДИП.

В смысле, наклон задней части фургона? Согласен, у ДИПа правильнее.

АВТОБУСNИК
19.01.2012, 15:50
В смысле, наклон задней части фургона? Согласен, у ДИПа правильнее.
Да,я это имел ввиду,а капот грамотнее у АЛ,да и боковые стёкла у АЛ правильнее.

Cezar
19.01.2012, 16:24
...
В плане копийности и детализации ДИПу,конечно, пока равных нет!Но имеет два недостатка:-завышенный дорожный просвет;-зауженные оконные проёмы.Хотя,если сравнивать с фото прототипов,то он намного ближе к истине,чем АЛ.

... И, ещё большой минус у ДИПа, завышенная высота между верхними точками капота и переднего крыла. Издали напоминает конфигурацию морды ГАЗ-61, а, АЛовская модель узнаваемая с разных ракурсов на Москвича.

..Дык, уже покрасил диски колёс и присобачил гос.номера. biggrin
Саша, вот тебе хорошо, ты сам отлично можешь доработать модель и я думаю, что если бы была такая цель, то ты бы сделал из АЛ модель лучше ДИПа... А я вот модели не дорабатываю и поэтому мне кажется в первозданном виде ДИП явно лучше смотрится на полочке, чем АЛ... И тем более, что у меня уже есть ДИП... В общем я решил не брать 77й выпуск...

leo-woikin
19.01.2012, 16:34
Сегодня приобрел красавца! Модель очень желаннаи без косяков!)))

Змеёнов
19.01.2012, 19:56
Наш герой в антураже)))

Gagarin URA56
19.01.2012, 21:51
сегодня взял) особо косяков нету есть только пятно краски на задней двери и лопнувшее крепление колеса заднего. ну и собственно фото)

gurik
28.01.2012, 16:13
не знаю у меня есть и дип и ал я считаю за 300р вполне приемлемая модель мне лично без косяков досталась