Обсуждаем выпуск №83 ГАЗ-24-95 Волга

[Oleg86]

ГАЗ-24-95 Волга, цвет зеленый, дата выхода 10.04.2012

[MTersk]

Взял сегодня ГАЗ-24-95! Модель нравится, без косяков!

[sparrow1984]

MTersk, а зеркало???зеркало есть?

[sparrow1984]

сорри, вижу что есть

[ironlex71]

Ничё себе так! А вот форточек почему-то на передних дверцах таки нету.((( Жаль.

[MTersk]

Ничё себе так! А вот форточек почему-то на передних дверцах таки нету.((( Жаль.

Да, форточек нет. Но в журнале есть фото "Волги" и без форточек.

[ironlex71]

Значит отсутствие форточек не косяк? Так получается? Тогда ура!

[gavrilov]

Купил,косяков не обнаружил.

[АВТОБУСNИК]

Выбирал из 2х штук,брака очень мало.Вцелом на себя похожа,качество сборки и покраски на твердую четверку.

[ironlex71]

А колея-то по ходу совсем узкая. Оси менять надо однозначно. По крайней мере по фоткам видно. В реале пока не видел.

[YuriS]

Передний мост - похоже от ГАЗ-66... :biggrin_:

[МинХерц]

а кто знает,какой госномер был на волге у Брежнева

[Андреич 71]

Кстати,а салон стоит от обычной волги-нет рычагов на раздатке.

[By.Andreev]

Не плохо не плохо надо брать=)

[АВТОБУСNИК]

Прототипы

[max303]

А резина от Уаза, харьковская подойдет?

[Shot]

Купил сегодня "ВОЛГУ" ГАЗ-24-95 . Оцениваю модель на 3+,достаточно высокая оценка.
Почему так , попытаюсь объяснить.
1.Есть косяки в покраске самого кузова.
2.Молдинги имеют непрокрасы.
3.Форточки должны на этой модели быть (в журнале есть фото , но это уже другая модель).
4.Салон не соответствует оригиналу и недокомплект(нет зеркала заднего вида).
5.Мутные передние фары.

[Shot]

Вчера у себя в теме я показывал эту Волгу , здесь тоже выложу.
Фото оригинала тиснул из поста Антона "АВТОБУСНИКА" , ну и модель собственно.

[Каменщиков.О.И.]

А мне сегодняшнее приобретение не понравилось, как многие уже выше писали слишком много неточностей, модель сборная солянка. Качество покраски декоративных элементов отвратительное. К чему не прикоснись и все слезла краска, а сам кузов покрашен нормально. У своей модели увеличил колею и в салоне сделал рычаг раздатки.:drinks:

[регион102]

Если не принимать во внимание классические китайские фуфельки, то на 4+ модель тянет, поскольку желанна и в общих чертах довольно приемлема. Но если учесть, что до приведения её к 100%-му соответствию надо нехило приложиться, то 3+.

[gurik]

модель понравилась без косяков и цвет приятный)

[sparrow1984]

вчера тоже приобретали с товарищами....пришлось пересмотреть порядка десяти журналов. в основном замечания к повторителям поворотов передних-то кривые, то в клею. ну и дворники торчат на всех...одну видел даже со сломанным дворником-как бы без щетки самой.

[ueskela]

купил хороша !!! качественная , но как всегда есть "но" , нет поворотника

[Nikolaich81]

Забрал сегодня. Претензий к сборке нет, качество вполне сносное. Сразу доработал салон и заменил остекление - теперь с форточками.

[sparrow1984]

Nikolaich81, я тоже форточки поставил))

[Исаев]

Немного подробнее, чем в журнале - днище и трансмиссия.

[М-20]

Мне тоже попалась неплохая.
За качество 4+ (немного кривят колеса и непрокрас молдинга водосточного желоба.

[Syava]

Сама модель мне понравилась хорошей сборкой и покраской!За это ей твёрдая "5"!Но вот что касается правдивости прототипу, то тут был взят за основу приколхоженный вариант с клыкованными бамперами и противотуманками!А также поленились вставить форточки и рычаги в салоне!Вот и вышел винигрет!А в целом она этому варианту вполне соответствует.

[ПЕРМЯК]

поменял на одном экземпляре резину. как думаете так лучше?

[Alekseich4444]

На моей модели косяков не обнаружил. Но вот такой вопрос. На первой странице журнала под маркой описываемой модели обычно внизу печатают название рублик которые будут в журнале. На обложке данного журнала напечатано название рублики "охота на раритет", а в самом журнале такой нет. На счет околхоженности модели. Я думаю так. Прототип существует - значит и модель имеет право на существование. Хотя хотелось бы и не околхоженный вариант в коллекцию.

[Shot]

Хотя хотелось бы и не околхоженный вариант в коллекцию.
Всё в твоих руках , да и мы посмотрим.

[Shot]

поменял на одном экземпляре резину. как думаете так лучше?
Думаю , что нет , верни родную.

[ПЕРМЯК]

поменял на одном экземпляре резину. как думаете так лучше?
Думаю , что нет , верни родную.

а мне показалось что так больше на прототип похоже,потому что профиль резины больше

[АВТОБУСNИК]

поменял на одном экземпляре резину. как думаете так лучше?
Та что слева.

[Исаев]

Нетерпиться спросить у недовольных - *околхоженность* модели газ 24-95 в чём конкретно состоит?

Трансмиссия и ходовая - оригинальные.
Кузов - оригинальный.
Цвет? А кто точно знает - какой был цвет? (написано в журнале, что единственный вариант сохранился на ГАЗе) Кто- нибудь видел?

Бамперы с клыками и дополнительным световым оборудованием? Какой кошмар.... Ах да, ещё тонированное лобовое стекло и подголовники....

Колпаки с утопленными ступицами!? это очень грубое нарушение?

Прототип, взятый Деа для изготовления модели - просто классный!!!!!!
Другой разговор, что днище у модели - полное фиаско. Но, это можно исправить.

(как пример, хотелось бы выложить вариант *околхоженнсти* Волги 24.) Как говориться - почувствуйте разницу!

[snezhok]

Вчера тоже купил данную модельку)))) остался очень доволен, конечно на пять не тянет, но твердая четверка)))))

[ПЕРМЯК]

поменял на одном экземпляре резину. как думаете так лучше?
Та что слева.

да,на левой с поменяной резиной от буханки автотаймовской

[Anvar]

поменял на одном экземпляре резину. как думаете так лучше? примерно,вот так (стояли диски от ГАЗ 21 с резиной от Чайки):

[Одинокий волк]

А я решил из ГАЗ-24-95 сделать ГАЗ-2401 ТАКСИ.Кузов от 2495,днище от 24-03.Перекрасил и добавил декали того времени.Прошу прощения со своей слепотой декали наклеил неровно.

[регион102]

И опознавательный знак желательно переместить в "географический" центр крыши.