Scaleforum.ru - форум коллекционеров масштабных моделей

Scaleforum.ru - форум коллекционеров масштабных моделей (http://www.scaleforum.ru/index.php)
-   Наши коллекции (http://www.scaleforum.ru/forumdisplay.php?f=4)
-   -   мои автомобили. (http://www.scaleforum.ru/showthread.php?t=8282)

юрий303 13.12.2014 23:11

Очень интересная коллекция. С удовольствием посмотрел тему. Модели превосходные. И мои поздравления с обновой.

Magirus79 13.12.2014 23:17

Вложений: 2
Вот тебе еще фото и схема прототипа. Из книги А.В.Карпов "Пожарный типаж. Том 1. Краеугольный камень" Москва 2012 г. Фото мои.

макс920 13.12.2014 23:19

Цитата:

Сообщение от Magirus79 (Сообщение 725762)
Вот тебе еще фото и схема прототипа. Из книги А.В.Карпов "Пожарный типаж. Том 1. Краеугольный камень" Москва 2012 г. Фото мои.

Спасибо!
Первый пожарный насос с закрытым кузовом и последний с передним расположением насоса.

Ronin-Spb 13.12.2014 23:31

Великолепный насос! :good Фотки тоже классные!

Magirus79 13.12.2014 23:47

Цитата:

Сообщение от макс920 (Сообщение 725765)
Первый пожарный насос с закрытым кузовом и последний с передним расположением насоса.

А зря. По крайней мере для южных регионов нашей страны очень был бы не плох автомобиль именно с передним расположением насоса. Немцы широко использовали такое расположение насоса очень долгое время.

slava67 13.12.2014 23:53

Цитата:

Сообщение от макс920 (Сообщение 725705)
СарЛаб. ГАЗ 51 ПМГ-5 с передним расположением насоса ПН-1200:

ПОТРЯСАЮЩЕ !!! http://i.smiles2k.net/big_smiles/003.gif

макс920 13.12.2014 23:57

Цитата:

Сообщение от Magirus79 (Сообщение 725784)
Цитата:

Сообщение от макс920 (Сообщение 725765)
Первый пожарный насос с закрытым кузовом и последний с передним расположением насоса.

А зря. По крайней мере для южных регионов нашей страны очень пригодился бы. Немцы широко использовали такое расположение насоса очень долгое время.

Одним из доводов от отказа от такой схемы было: повреждение насоса даже при лёгком столкновении и соответственно невозможность использовать авто по прямому назначению.
Хотя при такой схеме гораздо удобнее подъезжать к источнику воды.

Magirus79 14.12.2014 00:12

Цитата:

Сообщение от макс920 (Сообщение 725788)
Одним из доводов от отказа от такой схемы было: повреждение насоса даже при лёгком столкновении и соответственно невозможность использовать авто по прямому назначению.
Хотя при такой схеме гораздо удобнее подъезжать к источнику воды.

Плюсов много. Это и отсутствие доп. трансмиссии на насос и длинных трубопроводов, подъезд к водоисточнику передом, освещение штатными фарами, разгрузка заднего моста или можно увеличить емкость цистерны. Недостатки - это сложность с расположением пенобака и замерзание зимой, ну и повреждение при ДТП конечно, хотя это значительно зависит от квалификации водителя. Несмотря на то что у нас огромная страна с разным климатом, заводы не хотели выпускать партии машин с учетом климатических условий. Что интересно ту же ПМГ-5 или ПМЗ-8 бывало распределяли в северные регионы где с ними естественно было одно мучение и поступали жалобы на замерзание насоса. А у нас же как? Лучше вообще убрать такую конструкцию чем заморачиваться!

АВТОБУСNИК 14.12.2014 00:40

Шикарный пожарный!:good

Bolt&Co 14.12.2014 01:52

Восторг приятен и понятен! )


Часовой пояс GMT +3, время: 22:33.

Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot