Тема: Для души!
Показать сообщение отдельно
02.05.2018, 17:20   (#123) Старый
SiGer SiGer вне форума
Моделист и ювелир
Вещатель
 
Аватар для SiGer
 
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 1,895
Поблагодарили 9,191 раз(а) в 1,167 сообщениях
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Россия, Крым, Севастополь
Репутация: 13425
По умолчанию Для души. -

Gazelle852 Благодарю за участие в теме!
Полистав немного историю , выяснил...
Цитата:
Сообщение от Gazelle852 Посмотреть сообщение
Сейчас посмотрел фото танкистов времён Великой Отечественной войны. И подумал: а полагались ли вообще пистолеты-пулемёты экипажам бронемашин?
Полагались!
Цитата:
Ни на одной фотографии не увидел танкиста с пистолетом-пулемётом.
Конечно , ведь оружие было внутри танка или бронемашины, тогда как
ППС был гораздо удобнее чем ППШ !

Несмотря на относительно высокие огневые характеристики и высокую технологичность, пистолет-пулемет Шпагина все же обладал рядом недостатков, главными из которых были его большая масса и значительные габариты при несъемном прикладе. Эти обстоятельства ограничивали его использование в качестве личного оружия экипажей бронетехники, десантников и бойцов разведывательно-диверсионных подразделений. Поэтому ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ СИСТЕМЫ СУДАЕВА ОБР. 1943 Г. (ППС-43) был лучшим стрелковым оружием для них!
Цитата:
Вот кобуры ТТ или Нагана часто встречаются.
У командира танка или броневика.
Цитата:
Если предположить, что боец спасся с подбитой машины и действовал в бою как пехотинец, то пистолет-пулемёт мог быть любым, вплоть до трофейного МП-38/40. Тут уже что под руку в бою попадётся.
То оружие еще найти надо !
Цитата:
Можно бойца ещё финкой вооружить.
И куда его прикрепить ?
Цитата:
Танкисты Уральского добровольческого танкового корпуса получили финские ножи перед отправкой на фронт.
Они были подарочными. Танкисты редко пользовались ножами в рукопашной.
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gazelle852 (02.05.2018), Sheriff_60 (02.05.2018)