Показать сообщение отдельно
10.03.2014, 13:23   (#2) Старый
SkyIrs SkyIrs вне форума
Дальнобойщик
Писатель
 
Сообщений: 565
Сказал(а) спасибо: 7,084
Поблагодарили 7,494 раз(а) в 755 сообщениях
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: Spain
Репутация: 11100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrey-58 Посмотреть сообщение
то вот какими критериями пользоваться при оценке коллекций?
Ну всяко не по количеству. Различных журнальных партворков можно привезти 2 фуры. Сугубо на мой взгляд критериев должно быть несколько:
1) Целостность коллекции (какое-то определенное направление, срез времени, дань некой марке, четко подобранный модельный ряд)
2) Содержание коллекции (из чего состоит коллекция в процентном соотношении: регулярные выпуски, мелкосерийное производство, ручная работа, дикий эксклюзив, модели многолетней выдержки - де факто Саратов, "Корги".)
3) Оформление коллекции (в рамках выездной сессии маловесомый критерий)
4) Стаж коллекционирования. Сегодня имея деньги хорошую коллекцию можно собрать за неделю, что противоречит всем канонам этого занятия. Думаю, при оценке коллекции в этом месте стоит правильно расставить акценты.

Как-то так, ИМХО.
Цитата:
Сообщение от andrey-58 Посмотреть сообщение
Скажем две коллекции по теме "ГАЗ-21, легенда СССР" ( к примеру) , как оценить?
В этом направлении состязаться нет смысла - сильнее коллекции Аждара Караева я пока не видел.


Сам себя отправил в БАН.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
andrey-58 (10.03.2014)