![]() |
|
Регистрация | Аукцион масштабных моделей | Ритмонекс.ру | Все альбомы | Бан-лист | Справка | Пользователи | Календарь | Сообщения за день | Поиск |
Результаты опроса: Какой ЗИЛ-164 лучше - SSM или DIP? | |||
SSM |
![]() ![]() ![]() ![]() |
42 | 66.67% |
DIP |
![]() ![]() ![]() ![]() |
21 | 33.33% |
Голосовавшие: 63. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
19.12.2012, 21:53
(#1)
![]() ![]() |
Administrator
![]() Сообщений: 8,961
Сказал(а) спасибо: 9,298
Поблагодарили 36,680 раз(а) в 6,429 сообщениях
Регистрация: 19.12.2008
Репутация: 26700
|
![]()
Сравнение ЗИЛ-164 SSM и DIP.
|
|
![]() |
38 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
Bolt&Co (20.12.2012), 74lexa (19.12.2012), 77 RUS (19.12.2012), Avenir55 (20.12.2012), Cezar (20.12.2012), ChSG (20.12.2012), DoctorK (19.12.2012), dymmon2008 (30.04.2016), J.T.Walsh (09.02.2013), kulagin777 (20.12.2012), ldg29 (03.01.2013), Mishanya (19.12.2012), nkor166 (20.12.2012), N_alecs (20.12.2012), Penza-58 (20.12.2012), Roman29 (19.12.2012), sergei (19.12.2012), SkyIrs (19.12.2012), solovey038 (20.12.2012), stasm74 (20.12.2012), tixon (20.12.2012), Vilks7222 (19.12.2012), yozh63 (20.12.2012), yurate-k (22.12.2012), YuriS (20.12.2012), Александр UA (03.01.2013), Анатолий67 (11.01.2013), Андрей 4256 (20.12.2012), гекчук (20.12.2012), Денис 61 (19.12.2012), Исаев (20.12.2012), М-20 (20.12.2012), макс920 (19.12.2012), ПЕРМЯК (19.12.2012), РУСЛАН (19.12.2012), Сергей96 (19.12.2012), Стас-джан (19.12.2012), эндрю1975 (19.12.2012) |
19.12.2012, 23:43
(#3)
![]() ![]() |
Moderator
![]() Сообщений: 2,087
Сказал(а) спасибо: 23,329
Поблагодарили 18,719 раз(а) в 2,991 сообщениях
Регистрация: 25.04.2011
Адрес: Ростов-на-Дону
Репутация: 29000
|
![]()
Проголосовал за ДИП, потому что он у меня есть, но если быть объективным, то у ССМовского как минимум детализация гораздо качественнее, да и очень чётко проштампованы элементы кузова!
|
|
![]() |
20.12.2012, 00:02
(#4)
![]() ![]() |
Добрый змей
![]() Сообщений: 5,461
Сказал(а) спасибо: 14,958
Поблагодарили 134,549 раз(а) в 8,743 сообщениях
Регистрация: 22.07.2009
Репутация: 54701
|
![]()
Ну у кого есть дип этот брать не будут.у меня,все диповские грузовики есть.так что этот в пролете.хотя если найду что на него поставить ,то возьму.аист ждать небуду.
|
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
Митя89 (20.12.2012) |
20.12.2012, 00:16
(#5)
![]() ![]() |
Зам. Министра Автомобильной промышленности
![]() Сообщений: 10,758
Сказал(а) спасибо: 71,502
Поблагодарили 46,384 раз(а) в 11,445 сообщениях
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Тамбов
Репутация: 120398
|
![]()
этот возьму тоже...ДИПа бортового у меня нет...да и очень хочется воочию убедится на счет разницы в геометрии кабин...
|
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
Bolt&Co (20.12.2012) |
20.12.2012, 12:45
(#6)
![]() ![]() |
Профессионал
![]() Сообщений: 496
Сказал(а) спасибо: 19,490
Поблагодарили 831 раз(а) в 328 сообщениях
Регистрация: 28.05.2008
Адрес: Мурманск-Псков
Репутация: 9200
|
![]()
Хотя ДИП имеется, ССМовский - возьму обязательно... , у него "морда" более похожа на прототип. Возьму не "вместо...", а в "дополнение" к ДИПу, потому, как отказаться от ДИПовских грузовичков вряд-ли смогу, "греют" душу они почему-то!)))
А у ССМовского 164-го будет зеркало заднего вида на водительской двери? |
|
![]() |
20.12.2012, 15:28
(#9)
![]() ![]() |
Banned
Сообщений: 2,401
Сказал(а) спасибо: 12,857
Поблагодарили 16,903 раз(а) в 2,587 сообщениях
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Харкiв
Репутация: 1147
|
![]()
Конфигурация ССМовской кабины наиболее приближённая к прототипу, чем ДиПовская. У ДиПа картину портит угол наклона капота, особенно около лобового стекла - ну и ж слишком завышен. Отсюда вся геометрия испорчена визуально, линейкой даже измерять не надо.
|
|
![]() |