Политика, Общество

[Шрек]

Сообщение от Даниил

Может надо вернуть обратно СССР? Силой... :)

Я бы по другому поступил, перекупил бы у китайцев долг США и за долг забрал у них аляску, поставил бы туда десяток искандеров и десяток тополей, (ну чтоб всю Канаду перекрывали) , и разводил бы там хаски и маломутов )))

[Pavel013]

Сообщение от Даниил

Ну как же, я ведь работаю в ЦРУ в отделе, отвечающем за "розовые революции" и веду антироссийскую пропаганду...

Значит скоро вышлют, как Чапман... странный выбор цвета для революции, ну хорошо хоть не "светло-синего" )))

[АВТОБУСNИК]

Сообщение от Pavel013

Я посмотрел бы на твою смелость отказать чиновнику будь ты на месте водилы.... Легко сказать, но сделать трудно... Таковы реалии. Для чиновника водитель "пушечное мясо" - нового дадут, а вот водиле работу терять совсем не охота.

В том то и дело,что я говорю не о самих VIP персонах,а об их водилах,с ними то я общался постоянно.И многие из них,не стесняясь в открытую говорили,что могут сбить на дороге человека и им за это ничего не будет,не говоря уже о поврежденных "гражданских" машинах,почти у всех права с отметкой "без права проверки и остановки",так то...мы для них пыль,ничто,пустое место.

[Pavel013]

Сообщение от АВТОБУСNИК

В том то и дело,что я говорю не о самих VIP персонах,а об их водилах,с ними то я общался постоянно.И многие из них,не стесняясь в открытую говорили,что могут сбить на дороге человека и им за это ничего не будет,не говоря уже о поврежденных "гражданских" машинах,почти у всех права с отметкой "без права проверки и остановки",так то...мы для них пыль,ничто,пустое место.

Я сомневаюсь что сами водилы обладают такими обширными связями для замятия дела, за них все решают другие люди. Они прячутся за полномочия властьимущих, с попустительства которых все и начинается. Рыба гниет с головы и спрашивать надо и с чинуш - почему они позволяют нарушать? С Минха ведь не спросят почему он позволил водителю нарушать - свалят все на его самодеятельность. Хотя скорее всего именно по его просьбе ехать быстрее, т.к. "гражданские" мешают ехать ему по государственно важным делам и происходили нарушения ПДД. Вот в чем "соль" проблемы - в самой схеме реализации своих привилегий "слугами народа". С каких пор СЛУГИ стали выше??? ПРОБЛЕМА ГОРАЗДО ВЫШЕ УРОВНЯ ВОДИТЕЛЕЙ - вот о чем я.

А права у всех одинаковые, утвержденного законом образца, для этого есть другие бумаги.

[Vorobjev777]

Сообщение от torogan

Скажу так: Когда пьяный водитель сбивает на смерть на пешеходном переходе, во дворе, на тротуаре, при проезде на красный свет человека, за это его должны судить по ст.105 ч.2 УК РФ "Убийство с отягчающими обстоятельствами". Когда пьяный водитель садится за руль и совершает ДТП с человеческими жертвами (без смертей), его должны судить по статье "Умышленное нанесение тяжких телесных повреждений". Если пьяный водитель едет за рулем автомобиля, он должен быть лишен прав пожизненно!!! Как и в первых двух случаях, помимо уголовной ответственности.
"ТАМ, ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ БЕСПРЕДЕЛ, ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ЛЮДИ!!!"

Полностью согласен.

[Crazy_Muzzy]

Сообщение от Даниил

Вы, во-первых, не тычьте, юноша, а, во-вторых, почем вам знать, надо ли мне учиться ездить?

Извините Ваше Высочество, мы здесь в деревне под названием Россия привыкли, что в интернете нет ни возраста ни статуса и все общаются на ты и никто не обижается. А во вторых, прежде чем писать, что кремлевским водилам надо поучиться ездить отвечу ВАМ вашими же словами

Сообщение от Даниил

почем вам знать, надо ли мне учиться ездить?

P.S. наверное до сих пор обидно, что наша молодежь Канаду взгрела за один период в хоккее )))

[Pavel013]

Паш, держи себя в руках. Все должно быть в рамках "правового поля".

Лучше излагать свои доводы спокойно. Все равно не переубедишь - у каждого свое мнение, которое надо уметь выслушать. А прислушаться к нему или нет - твое право. Эмоции не лучший советник, про возможные последствия "демократии" тоже не забывай... Мы тут власть обсуждаем, ну и можем испытать на себе ее действия )))

Спокойнее Павел, спокойнее.

[Crazy_Muzzy]

Сообщение от Pavel013

Паш, держи себя в руках. Все должно быть в рамках "правового поля".

Лучше излагать свои доводы спокойно. Все равно не переубедишь - у каждого свое мнение, которое надо уметь выслушать. А прислушаться к нему или нет - твое право. Эмоции не лучший советник, про возможные последствия "демократии" тоже не забывай... Мы тут власть обсуждаем, ну и можем испытать на себе ее действия )))

Спокойнее Павел, спокойнее.

Паш, а я спокоен как удав. Последствия демократии в виде бана меня не пугают абсолютно, так как в принципе и не за что бан лепить.

[Даниил]

Сообщение от Шрек

Я бы по другому поступил, перекупил бы у китайцев долг США и за долг забрал у них аляску, поставил бы туда десяток искандеров и десяток тополей, (ну чтоб всю Канаду перекрывали) , и разводил бы там хаски и маломутов )))

И шреков тоже. В Голливуде им слишком жарко... :) А денег хватит долг у китайцев перекупать или концессию надо устроить, ну чтобы скинуться всем на это? Ведь в стабфонде мало что осталось. Ты сколько дашь? Я пожертвую 1000 долларов.

[Даниил]

Сообщение от Pavel013

Я посмотрел бы на твою смелость отказать чиновнику будь ты на месте водилы.... Легко сказать, но сделать трудно... Таковы реалии. Для чиновника водитель "пушечное мясо" - нового дадут, а вот водиле работу терять совсем не охота.

Но можно и иначе сказать - выгонят, так найдет другую работу. Или с работой так плохо, что лучше жизнью своей и окружающих рисковать, чтобы хлеб с маслом есть и на крутой тачке (чужой) кататься, распушив перед девками павлиний хвост?
Знаю я это все, у меня приятель депутата Госдумы возит. Но у него есть голова на плечах и он в состоянии вежливо "послать" своего хозяина.