Обсуждаем выпуск №43. ВАЗ-2104 «Жигули»

[АВТОБУСNИК]

Журнал вместе с моделью не брал,не читал,даже не листал...за информацию напечатанную в нем ничего сказать не могу,а вот в защиту модели не могу не высказаться - по сравнению с БАУЭРом и АВТОТАЙМом(1:35,кажется),великолепная модель,а мелкие недочеты присутствуют во всех моделях серии АЛ.Да и потом цена-то копеечная по сравнению с моими любимыми автобусами-троллейбусами,да и с грузовиками,кстати тоже.Я уже не говорю о соотношении цена/качество у легковых моделей таких производителей как Конка,Киммерия и т.п.

[KMJ-73]

Мужики, по-моему у нас градус спора о четверках скоро зашкаливать начнет. Давайте до крайностей доводить не будем, все равно каждый при своем мнении останется. Я предлагаю компромиссное резюме - да у бауэровской не все в порядке с геометрией, но большинство мелочей (не буду их сейчас в сотый раз перечислять) сделано на ней лучше, чем на АЛ. А там уж каждый пусть решает сам оставлять в коллекции обе или от чего-то избавляться. Лады?

[Олег Александрович]

Сообщение от MGV

Передаю БОЛЬШОЙ привет! Лопатину Николаю Ивановичу, пос. Щемилово, Московская обл. Балашихинский р-он. И т.д.
Если серьезно - ЖУРНАЛ, просто УБИЛ!!
Ну что сказать - первые 4 страницы журнала, еще что -то. а потом??
Дальние родственники?? Это вообще - ЧУЖАЯ РОДНЯ!
А фото сессия!
Уважаемая редакция -вы уж извините и простите, но НЕУЖЕЛИ, доходы от журнала не позволяют вам найти автомобиль, с которого можно было бы, сделать нормальную фото сессию??
А что за пояснения к фото??
1. Заметный минус - отсутствие тахометра, так панель приборов под него не заточена,
2. Алюминевые бампера -не отрехтуешь. Так его попробуй еще погни легким косанием, после ВАЗ 2106 - первый автомобиль , где бампер перестали краем( клыком) привязывать в крылу и клык косанием не сломаешь, а то и бампер и крыло и клык. Алюминевый бампер ( А -ля ВАЗ 2121) - еще в "канадском варианте" ВАЗ 2106 и на ВАЗ 2121, себя превосходно зарекомендовал, для РОССИИ в самый раз, и мощный и легкий ( при такой толщине)
3. Новинка того времени - регулируемая подсветка комбинации - АУ!! наверно ВАЗ 2103 и ВАЗ 2106 отдыхает! они позднее пошели на конвейере.
4. Бачки различных систем постарались сгрупировать в одном месте - НОУ ХАУ, вот ток что меня на ВАЗ 21011 1978г.в. стояло?? предсерийный вариант??
а что следовало бы отметить ( по моему мнению, смотря на фотки с журналки))
- Первые бампера с резиновыми клыками, их было сложнее сломать
- Блок предохранителей, впервые сместился в моторный отсек ( конечно после 2105)
- Фильтр с терморегулятором ( хоть крышку не крутить)
Не буду все перечислять.
Нигде не отражено -что первые авто шли с приборкой с антибликовыми приборами и жестким салоном, а эти нелепые первые подголовники - ПОДУШКИ!! и т.д.
Да мало ли что еще .....
Да, и, зачем было в тех. характеристиках указывать параметры 05 двигуна, фотосессия с 03 движком, а про то какие движки ( бензиновые) ставили на ВАЗ 2104 в журнале ни где, не отражено все и так знают ( даже, та категория коллекционеров ,кому ДО .... , ведь поколение до 90х и так многое( почти все) про Автолегенды знают и многие юзали их, а вот младшим мыслю интересно было бы узнать)
По моему мнению - ЖУРНАЛ СЫРОЙ!!

При покупке модели пересмотрел 2 ящика журналов ( спасибо продавцам позволили) и 80 % моделей с БРАКОМ!! непрокрас, ободраны, обломаны детали под блистером - УЖАС!

Да и модель так себе!
Жаль нельзя скресть "Бауэрской", что модели понравилось передок ( фары, решетка), бампера, колеса, дворники, задние фонари и зеркала и все

полностью согласен! я уже не однократно отзывался о содержании журнала, а в этом даже моторный отсек (на фото) не удосужелись помыть. и что самое интересное самоя большая лажа идет только на вазовских модельках и не в одном журнале нет ссылок на связь авторов с заводом сплошная отсибятина на память. что вспомнил то и написал, а что не вспомнил сам додумал или помолчал.
ну а к моделе, я уже писал, притензий нет

[ПЕРМЯК]

согласен что машину к фотосессии не подготовили,грязная

[М-20]

А кто видел на 4-ке заднюю подвеску на рессорах))))

[d_zaitsev]

Сегодня взял в Ашане. Перебрал штук 8 наверно. Одну только смог выбрать. Основной брак - потёртости до металла на верхних частях (углах) передних крыльев и крыши. Такого количества брака пока ещё не видел:(

[ПЕРМЯК]

сравнил ал и автобан. в целом ал выглядит лучше и реальнее. но автобан выигрывает по некоторым мелочам : дополнительный стопсигнал,шилдик на ручке задней двери (у ал ручка даже не покрашена полностью),резиновые брызговики,даже резиновые молдинги под дверями. так что в моей коллекции остаются пока оба. а еще некоторые детали можно переставить с автобана на ал и будет совсем супер

[Kr500MSt]

брал пару штук. на одной оказались две левые передние фары, на другой пробоина в днище при неповрежденной упаковке. из двух собрал одну нормальную.

[stasm74]

Сообщение от М-20

А кто видел на 4-ке заднюю подвеску на рессорах))))

это шутка? вот четверку с тремя пружинами на заднем мосту я видел, чуть в осадок не выпал)))

[ldg29]

Народ! Все рассуждения интересны, но наверное можно оставить в покое содержание журнала. Все же не на взрослых людей по замыслу создателей, видимо, он ориентирован. Гляньте для какого возраста предназначена модель - "для детей от 8 до 14 лет").