Scaleforum.ru - форум коллекционеров масштабных моделей  
Вернуться   Scaleforum.ru - форум коллекционеров масштабных моделей > Модели автомобилей > Обсуждаем модели

Ответ
 
Опции темы
14.07.2014, 22:22   (#1) Старый
robin robin вне форума
Профессионал
... второго класса
 
Сообщений: 288
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
Регистрация: 06.05.2012
Репутация: 210
Post Отзыв с сайта -

Цвета кузовов не очень подходят, поменять местами к бежевой кабине серый кузов, а к зеленой кабине зеленый кузов, будет более правильно смотреться.
Ответить с цитированием
15.07.2014, 09:17   (#2) Старый
Дмитро Дмитро вне форума
Профессионал
Писатель
 
Сообщений: 663
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Регистрация: 05.06.2012
Репутация: 96
Post Отзыв с сайта -

А мне песочный с зеленым очень нравится.
Ответить с цитированием
18.07.2014, 19:01   (#3) Старый
МК76 МК76 вне форума
Дальнобойщик
Заслуженный писатель
 
Сообщений: 882
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили 282 раз(а) в 211 сообщениях
Регистрация: 03.03.2013
Репутация: 1200
По умолчанию

Неплохо вышел грузовичок !
Ответить с цитированием
19.07.2014, 21:26   (#4) Старый
Buran1163 Buran1163 вне форума
Инструктор
... первого класса
 
Аватар для Buran1163
 
Сообщений: 171
Сказал(а) спасибо: 1,055
Поблагодарили 48 раз(а) в 35 сообщениях
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Центр Черноземья
Репутация: 84
Post Отзыв с сайта -

Думаю приобрести,тем более с Воронежскими номерами.Только когда появится в продаже?
Ответить с цитированием
04.10.2014, 13:42   (#5) Старый
Alexx Alexx вне форума
Профессионал
... третьего класса
 
Сообщений: 376
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
Регистрация: 04.12.2009
Репутация: -41
Post Отзыв с сайта -

Они что, чертежей не видели ни разу? Эти ДИПы? А так не видно, что геометрия кабины не соответствует геометрии кабины оригинала? Можно ещё придраться кой к чему. Лично я, после приобретения всяких топливозаправщиков-поливомойщиков и газиков 51-63, сильно разочаровался в этом пресловутом ДИПе. Что толку в детализации и качестве, если модель вовсе не модель, а что-то высосанное из пальца!? То кабина, то капот... Лично я больше не приобрету НИЧЕГО из их поделок.
Ответить с цитированием
05.10.2014, 18:43   (#6) Старый
Гость : робин
Guest
 
Сообщений: n/a
Post Отзыв с сайта -

Alexx, Я первых Дипов вообще не имею, знаю что там много несоответствий. Сейчас у них лучше с геометрией. В этом Газе что не так сделано?
Ответить с цитированием
06.10.2014, 10:51   (#7) Старый
mshev777 mshev777 вне форума
Дальнобойщик
Народный писатель
 
Аватар для mshev777
 
Сообщений: 728
Сказал(а) спасибо: 3,024
Поблагодарили 3,462 раз(а) в 313 сообщениях
Регистрация: 10.03.2009
Репутация: 6630
Post Отзыв с сайта -

Цитата:
Сообщение от Alexx Посмотреть сообщение
Они что, чертежей не видели ни разу? Эти ДИПы? А так не видно, что геометрия кабины не соответствует геометрии кабины оригинала? Можно ещё придраться кой к чему. Лично я, после приобретения всяких топливозаправщиков-поливомойщиков и газиков 51-63, сильно разочаровался в этом пресловутом ДИПе. Что толку в детализации и качестве, если модель вовсе не модель, а что-то высосанное из пальца!? То кабина, то капот... Лично я больше не приобрету НИЧЕГО из их поделок.
А у кого геометрия соответствует? Первые модели от дипа действительно были немного косячные в плане геометрии,но они и стоили дешевле вектора,на который без слёз не взглянешь.У данной модели конечно кабина не на 100% повторяет оригинал,но на достаточно высоком уровне,что бы назвать её одной из лучших масштабных моделей ГАЗ 51.И ещё раз скажу,что не знаю производителя масштабных моделей,у которого геометрия полностью повторяет оригинал,даже к таким мастодонтам как СМС(18 масштаб) есть придирки.
Ответить с цитированием
07.10.2014, 00:13   (#8) Старый
Alexx Alexx вне форума
Профессионал
... третьего класса
 
Сообщений: 376
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
Регистрация: 04.12.2009
Репутация: -41
Post Отзыв с сайта -

Цитата:
Сообщение от mshev777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Alexx Посмотреть сообщение
Они что, чертежей не видели ни разу? Эти ДИПы? А так не видно, что геометрия кабины не соответствует геометрии кабины оригинала? Можно ещё придраться кой к чему. Лично я, после приобретения всяких топливозаправщиков-поливомойщиков и газиков 51-63, сильно разочаровался в этом пресловутом ДИПе. Что толку в детализации и качестве, если модель вовсе не модель, а что-то высосанное из пальца!? То кабина, то капот... Лично я больше не приобрету НИЧЕГО из их поделок.
А у кого геометрия соответствует? Первые модели от дипа действительно были немного косячные в плане геометрии,но они и стоили дешевле вектора,на который без слёз не взглянешь.У данной модели конечно кабина не на 100% повторяет оригинал,но на достаточно высоком уровне,что бы назвать её одной из лучших масштабных моделей ГАЗ 51.И ещё раз скажу,что не знаю производителя масштабных моделей,у которого геометрия полностью повторяет оригинал,даже к таким мастодонтам как СМС(18 масштаб) есть придирки.
У тех же АнС сама кабина более "правильная", чем у ДиПа, хотя тоже с косяками. Я в 90-е годы сделал модель, у которой кабина-капот максимально копирует оригинал. После приобретения этого пресловутого ДиПа, я думал, что накосячил сам, но сделав замеры моделей и чертежей, понял что накосячил ДиП и очень намного накосячил. Это и по фото видно, но я, когда заказывал ДиПовскую модель несколько лет назад, думал, что на фото искажение. Оказалось, что на фото искажений нет. Колёса тоже слишком большие у них (диаметр обода). Диаметр посадки, если померить, приближается к 24(!) дюймам!!! В-общем, господа коллеги, если хотите, покупайте ДиП. Я ему больше не доверяю и считаю, что свои деньги потратил зря на его поделки.
Ответить с цитированием
07.10.2014, 00:20   (#9) Старый
Alexx Alexx вне форума
Профессионал
... третьего класса
 
Сообщений: 376
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях
Регистрация: 04.12.2009
Репутация: -41
Post Отзыв с сайта -

Правда, на вид, у этого колёса лучше выглядят, чем у первого их бежевого ГАЗ-51А,
Ответить с цитированием
07.10.2014, 01:04   (#10) Старый
mshev777 mshev777 вне форума
Дальнобойщик
Народный писатель
 
Аватар для mshev777
 
Сообщений: 728
Сказал(а) спасибо: 3,024
Поблагодарили 3,462 раз(а) в 313 сообщениях
Регистрация: 10.03.2009
Репутация: 6630
Post Отзыв с сайта -

Цитата:
Сообщение от Alexx Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mshev777 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Alexx Посмотреть сообщение
Они что, чертежей не видели ни разу? Эти ДИПы? А так не видно, что геометрия кабины не соответствует геометрии кабины оригинала? Можно ещё придраться кой к чему. Лично я, после приобретения всяких топливозаправщиков-поливомойщиков и газиков 51-63, сильно разочаровался в этом пресловутом ДИПе. Что толку в детализации и качестве, если модель вовсе не модель, а что-то высосанное из пальца!? То кабина, то капот... Лично я больше не приобрету НИЧЕГО из их поделок.
А у кого геометрия соответствует? Первые модели от дипа действительно были немного косячные в плане геометрии,но они и стоили дешевле вектора,на который без слёз не взглянешь.У данной модели конечно кабина не на 100% повторяет оригинал,но на достаточно высоком уровне,что бы назвать её одной из лучших масштабных моделей ГАЗ 51.И ещё раз скажу,что не знаю производителя масштабных моделей,у которого геометрия полностью повторяет оригинал,даже к таким мастодонтам как СМС(18 масштаб) есть придирки.
У тех же АнС сама кабина более "правильная", чем у ДиПа, хотя тоже с косяками. Я в 90-е годы сделал модель, у которой кабина-капот максимально копирует оригинал. После приобретения этого пресловутого ДиПа, я думал, что накосячил сам, но сделав замеры моделей и чертежей, понял что накосячил ДиП и очень намного накосячил. Это и по фото видно, но я, когда заказывал ДиПовскую модель несколько лет назад, думал, что на фото искажение. Оказалось, что на фото искажений нет. Колёса тоже слишком большие у них (диаметр обода). Диаметр посадки, если померить, приближается к 24(!) дюймам!!! В-общем, господа коллеги, если хотите, покупайте ДиП. Я ему больше не доверяю и считаю, что свои деньги потратил зря на его поделки.
Вашу позицию понял,спорить не буду. АнС не покупал и не буду так как большую часть АЛ выкинул в ведро,спустя время.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:20.