МАЗ-500А бортовой

[serg424]

Сообщение от ifhfgjd-cthutq-1977

Вообще эта ручка для того что бы опустить кабину. Для того что бы она поднималась там стояли пружины и при открытии замка она резко поднималась. Как на ГАЗ-66. По моему так.

Сообщение от cергей

Делали - делали ,а почему водосточного желоба по периметру крыши нет !!! SSM - как так можно накосячить ???

Есть он. Просто мелкий и краской залит. А вообще модель хорошая. Мне понравился МАЗай!

[serg424]

[quote=ifhfgjd-cthutq-1977;45105]

[serg424]

Сообщение от ifhfgjd-cthutq-1977

Вообще эта ручка для того что бы опустить кабину. Для того что бы она поднималась там стояли пружины и при открытии замка она резко поднималась. Как на ГАЗ-66. По моему так.

За этот поручень придерживали кабину и при открытии. Т.к она открывалась резко, как Вы написали.

[ivanovav]

Сообщение от serg424

Да. Видимо тираж не большой был, т.к судя по отзывам, желающих приобрести не много было. Да и больших тиражей и модификаций я думаю ждать не стоит. НАП перенаситыл ими рынок.
Ну, кому нужен был, взяли. Наверное всё таки достался всем желающим...

Выскажу своё предположение. Костромские не хотят снижать норму прибыли, которая была в лучшие времена. Это понятно. Тираж дорогостоящей модели может и не маленький, но выставлять его могут на продажу по частям в расчёте как раз на ожиотаж вроде «ой, всё раскуплено по брони!» Если по совокупности ошибок в передаче образа МАЗа и анонсу 7-летней давности правы те, кто переположил, что модель делалась очень давно и лежала на складе, то такое хладнокровие костромских тем более говорит в пользу их тактики дозированных, растянутых продаж ради поддержания спроса на падающем рынке.

[tdima]

Долгожданная модель! Качество на высоте, не хуже КамАЗов. Но вот чего не хватило при всём обилии мелких элементов... это накладных эмблемы МАЗа и знака качества. Есть ощущение, что кабина задней частью перевешивает переднюю, которая поднимается по пазам опрокидывания. В итоге, кабина выглядит заваленной назад.

[ZinnurovIldar]

у Моей модели болтается кабина дефекты покраски и пятна клея на раме.

[ifhfgjd-cthutq-1977]

Вроде красив. Но что то отталкивает от приобретения в коллекцию. НАП конечно не в масштабе, но узнаваемый образ передает очень хорошо.

[andrey.vulfert]

А почему фото всегда развернуто углом. НИ одного нет в профиль, анфас. Вид спереди , сбоку. Гораздо больше информации можно так получить. А то думаешь потом купить - не купить...Это же модель, должна соответствовать. А на угловом фото определить трудно.

[sprintermit]

Конечно лучше, даже доработанного НАПа . Так что ждём расширения модельного ряда .

[vmasshtabe]

Сообщение от BEN

На фото для Вас НАП, правда доработанный. И чем он хуже этого? Просто руки немного приложить и все... А цена вопроса в 4 раза ниже...

ОГОНЬ!