КАМАЗ-65225 с полуприцепом ЧМЗАП-5247Г

[ППШ41]

Сообщение от TIM_78rus

Сцепка конечно очень крута. Но нехватает двух вещей - большого бокса и танка Т-72 на борту.
И к слову сказать КАМАЗ 65225, который продавался отдельно, был украшен богаче.
В остальном минусы остались прежними - фары и отсутствие огней автопоезда.

Огни автопоезда на месте, правда крашенные "прыщики" , но есть.

[yngri.sev]

Сообщение от sila

Сцепка очень хороша!!!
Но меня напрягают два момента:
1. Фары на тягаче неправильные - и на бампере, и на решетке радиатора. Об этом глюке уже писали, когда вышел сам тягач. Образ тягача такая ошибка разрушает.
2. Седло качается только в одной плоскости, а на Кразе с этим прицепом было в двух плоскостях, что мне представляется более правильным.

Ну и цена высоковата. Сравните: автовоз 4850, Краз с таким прицепом 5450, а этот как-то сразу под 7 тыс :((((

... цена высока из-за того, что КамАЗ... лицензия... все КамАЗы по цене выше других моделей.

[Aleks 1983]

Этот раритетный прицеп никак не может в сцепке с современным камазом.Его трал выглядит так.

[scir]

ТЕМА! Но уже взял автовоз, так что увы.....Завидую тем кто ухватит!(оно не залежится!) Ну а то что п/прицеп постарше тягача ни разу не напрягает.

[TIM_78rus]

Сообщение от ППШ41

Огни автопоезда на месте, правда крашенные "прыщики" , но есть.

Прыщики за такие деньги, это не солидно.

[minaylo]

Трал отдельно заверните пожалуйста

[sila]

Сообщение от sila

Сцепка очень хороша!!!
Но меня напрягают два момента:
1. Фары на тягаче неправильные - и на бампере, и на решетке радиатора. Об этом глюке уже писали, когда вышел сам тягач. Образ тягача такая ошибка разрушает.
2. Седло качается только в одной плоскости, а на Кразе с этим прицепом было в двух плоскостях, что мне представляется более правильным.

Ну и цена высоковата. Сравните: автовоз 4850, Краз с таким прицепом 5450, а этот как-то сразу под 7 тыс :((((

Изучил матчасть. Выводы:
1. Фары правильные. Это на гражданских нет верхних, на уровне решетки радиатора, только на бампере. На военных есть.
2. Седло правильное, качается в одной плоскости.
3. Тягач с таким полуприцепом не встречался ни в жизни, ни в интернете. Как минимум - разные эпохи.
Для этого Камаза основной полуприцеп ЧМЗАП-9990-0000073-02
4. Все равно дорого!

[SMERSCH]

Сообщение от sila

Изучил матчасть. Выводы:
1. Фары правильные. Это на гражданских нет верхних, на уровне решетки радиатора, только на бампере. На военных есть.
2. Седло правильное, качается в одной плоскости.
3. Тягач с таким полуприцепом не встречался ни в жизни, ни в интернете. Как минимум - разные эпохи.
Для этого Камаза основной полуприцеп ЧМЗАП-9990-0000073-02
4. Все равно дорого!

Можно фото или ссылочку на фото с фарами и на решётке и на бампере?

[Vovchan]

При таком ценнике остается ждать "дилерского" 65225 и ЧМЗАПа от НАПа или АИста

[sila]

Сообщение от SMERSCH

Можно фото или ссылочку на фото с фарами и на решётке и на бампере?

Конечно :)
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B7%2065225 %20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D 1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B0%D1%87