Scaleforum.ru - форум коллекционеров масштабных моделей  
Вернуться   Scaleforum.ru - форум коллекционеров масштабных моделей > Наш форум > Дела нашего форума

Ответ
 
Опции темы
16.11.2014, 17:37   (#4551) Старый
s_xxl s_xxl вне форума
Administrator
Администратор
 
Аватар для s_xxl
 
Сообщений: 8,670
Сказал(а) спасибо: 8,150
Поблагодарили 34,975 раз(а) в 6,030 сообщениях
Регистрация: 19.12.2008
Репутация: 26000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Смирнов Артём Посмотреть сообщение
Ответные подлянки не входят в сферу моих интересов. Удручает сам факт подобных действий, а их нивелированием должна заниматься администрация. Я думаю, вышевысказавшиеся вообще меня не поняли.
Интересно как это этим должна заниматься администрация??? Мы должны запретить человеку высказывать своё мнение???


p.s. Наверное, скоро за тему про минусы буду банить без предупреждений, уже надоело постоянно объяснять одно и то же.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
2ТЭ10М (17.11.2014)
16.11.2014, 18:10   (#4552) Старый
Смирнов Артём Смирнов Артём вне форума
Заглянувший
Заглянувший
 
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 90 раз(а) в 15 сообщениях
Регистрация: 23.07.2013
Репутация: 294
По умолчанию

Система репутации создана для того, чтобы банили за её обсуждение?

Хех. Заглянул в бан-лист, смотрю - Челябинск забаненный, и вроде эту же тему обсуждал. Однако причина бана - "не указано". Видимо, формального повода не было, просто человек затронул больную тему ненужных фенечек. Так что, в Правилах этого нет, но банят реально за обсуждение репутации. Фишка в том, что если эту тему обсуждают - значит, она действительно интересует форумчан, и упираться, тем более пересекать её обсуждения блокировками - не самая лучшая затея.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
2ТЭ10М (17.11.2014)
16.11.2014, 18:29   (#4553) Старый
yrgin yrgin вне форума
Moderator
Модератор
 
Аватар для yrgin
 
Сообщений: 3,742
Сказал(а) спасибо: 11,821
Поблагодарили 56,712 раз(а) в 5,619 сообщениях
Регистрация: 30.11.2007
Адрес: Советский Союз
Репутация: 53300
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Смирнов Артём Посмотреть сообщение
Система репутации создана для того, чтобы банили за её обсуждение?

Хех. Заглянул в бан-лист, смотрю - Челябинск забаненный, и вроде эту же тему обсуждал. Однако причина бана - "не указано". Видимо, формального повода не было, просто человек затронул больную тему ненужных фенечек. Так что, в Правилах этого нет, но банят реально за обсуждение репутации. Фишка в том, что если эту тему обсуждают - значит, она действительно интересует форумчан, и упираться, тем более пересекать её обсуждения блокировками - не самая лучшая затея.
Артем, вопрос репутации обсуждался не один раз, в том числе и в этой теме, в том числе совсем не давно.

Втянуть в этот диспут у вас никого не получится, зарабатывайте себе оценки учебой, это первое.

А на второе вопрос, почему только что прибыв на форум вас заинтересовал именно вопрос репутации, а не что-то более существенное?

Ну а на третье вам совет, обсуждать публично действия администрации не самая лучшая затея...
Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
SelivanovSN (16.11.2014), stasm74 (17.11.2014), Полковник АК (17.11.2014), Староверов Алексей (16.11.2014)
16.11.2014, 18:33   (#4554) Старый
Смирнов Артём Смирнов Артём вне форума
Заглянувший
Заглянувший
 
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 90 раз(а) в 15 сообщениях
Регистрация: 23.07.2013
Репутация: 294
По умолчанию

Справедливости ради, я нахожусь на данном форуме почти полтора года, пусть и написал немного сообщений. Можно помериться, кто дольше, но каких-то особых формуляров и методичек, с какого времени пребывания и количества сообщений разрешается затрагивать какие-то конкретные темы, пока не создано. Я общаюсь в рамках этики и правил, а чем именно интересоваться - моё дело, и не Вам решать. Поугрожать администрацией - самое простое, что можно сделать, вместо того, чтобы разобраться в корнях проблемы.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
2ТЭ10М (17.11.2014)
16.11.2014, 18:39   (#4555) Старый
yrgin yrgin вне форума
Moderator
Модератор
 
Аватар для yrgin
 
Сообщений: 3,742
Сказал(а) спасибо: 11,821
Поблагодарили 56,712 раз(а) в 5,619 сообщениях
Регистрация: 30.11.2007
Адрес: Советский Союз
Репутация: 53300
По умолчанию

Риторика знакомая, прекращаю переписку...
Дискутируйте сами с собой... Хотя вероятно найдутся на форуме люди с большим запасом свободного невостребованного времени и желанием поупражняться в красноречии...
Ответить с цитированием
16.11.2014, 18:40   (#4556) Старый
s_xxl s_xxl вне форума
Administrator
Администратор
 
Аватар для s_xxl
 
Сообщений: 8,670
Сказал(а) спасибо: 8,150
Поблагодарили 34,975 раз(а) в 6,030 сообщениях
Регистрация: 19.12.2008
Репутация: 26000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Смирнов Артём Посмотреть сообщение
Система репутации создана для того, чтобы банили за её обсуждение?

Хех. Заглянул в бан-лист, смотрю - Челябинск забаненный, и вроде эту же тему обсуждал. Однако причина бана - "не указано". Видимо, формального повода не было, просто человек затронул больную тему ненужных фенечек. Так что, в Правилах этого нет, но банят реально за обсуждение репутации. Фишка в том, что если эту тему обсуждают - значит, она действительно интересует форумчан, и упираться, тем более пересекать её обсуждения блокировками - не самая лучшая затея.
Сто раз объяснять нет смысла, изучите темы, почитайте ответы на подобные вопросы, которые были даны давным давно.
Вопрос закрыт.
Ответить с цитированием
17.11.2014, 16:10   (#4557) Старый
hass246 hass246 вне форума
Дальнобойщик
Заслуженный писатель
 
Аватар для hass246
 
Сообщений: 988
Сказал(а) спасибо: 18,683
Поблагодарили 6,659 раз(а) в 1,251 сообщениях
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Грозный
Репутация: 22200
По умолчанию

Да, не легко нашим Модераторам и Администраторам, каждому разжуй и в рот положи.
ну а я о своем. Затрагивал я тему изменения функциональности альбомов пользователей (не забыли?). так же здесь активно просят увеличить количество кликабельных ссылок на модели. а вот мне не удобны эти списки, по причине того что не знаю все названия моделей марок авто. а вот если бы у пользователя в альбомах были все фото их моделей, то гораздо проще был бы просмотр. наведя курсор на фото всплывает текст пояснения этого фото (кто пишет марку авто, а кто нет). можно было бы отменить это "курсоронаведение", и заменить рамкой внизу (или сверху) фото модели. Пример ниже.
Миниатюры


[<a href=http://www.scaleforum.ru/attachment.php?s=57b12d6a9c3ff32c1306fd785e3a378e&attachmentid=1450367692 target=_blank>Вложение 1450367692</a>[/url]
Ответить с цитированием
17.11.2014, 19:03   (#4558) Старый
Ronin-Spb Ronin-Spb вне форума
Заслуженный писатель
 
Сообщений: 918
Сказал(а) спасибо: 22,256
Поблагодарили 13,405 раз(а) в 1,604 сообщениях
Регистрация: 27.01.2012
Репутация: 26880
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hass246 Посмотреть сообщение
наведя курсор на фото всплывает текст пояснения этого фото (кто пишет марку авто, а кто нет). можно было бы отменить это "курсоронаведение", и заменить рамкой внизу (или сверху) фото модели. Пример ниже.
Так если открыть фото в альбоме — есть строка куда можно вписать любую инфо о модели.

Также можно ее разместить прямо на фото при помощи самого простого фоторедактора.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
s_xxl (17.11.2014)
17.11.2014, 19:23   (#4559) Старый
hass246 hass246 вне форума
Дальнобойщик
Заслуженный писатель
 
Аватар для hass246
 
Сообщений: 988
Сказал(а) спасибо: 18,683
Поблагодарили 6,659 раз(а) в 1,251 сообщениях
Регистрация: 26.12.2009
Адрес: Грозный
Репутация: 22200
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RONIN Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от hass246 Посмотреть сообщение
наведя курсор на фото всплывает текст пояснения этого фото (кто пишет марку авто, а кто нет). можно было бы отменить это "курсоронаведение", и заменить рамкой внизу (или сверху) фото модели. Пример ниже.
Так если открыть фото в альбоме — есть строка куда можно вписать любую инфо о модели.

Также можно ее разместить прямо на фото при помощи самого простого фоторедактора.
на фотках не совсем удобно размещать название авто, есть некоторые причины. фото с "рамкой" будет думаю удобней, и фото видно и название, и можно сразу просмотреть нужную модель.
а изначальная тема моего сообщения, предоставление возможности перемены местами фоток в альбомах.


[<a href=http://www.scaleforum.ru/attachment.php?s=57b12d6a9c3ff32c1306fd785e3a378e&attachmentid=1450367692 target=_blank>Вложение 1450367692</a>[/url]
Ответить с цитированием
17.11.2014, 19:28   (#4560) Старый
Ronin-Spb Ronin-Spb вне форума
Заслуженный писатель
 
Сообщений: 918
Сказал(а) спасибо: 22,256
Поблагодарили 13,405 раз(а) в 1,604 сообщениях
Регистрация: 27.01.2012
Репутация: 26880
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hass246 Посмотреть сообщение
на фотках не совсем удобно размещать название авто, есть некоторые причины. фото с "рамкой" будет думаю удобней, и фото видно и название, и можно сразу просмотреть нужную модель.
а изначальная тема моего сообщения, предоставление возможности перемены местами фоток в альбомах.
Если навести курсор на фото в списке фотографий в альбоме — всплывает название файла.

Файл можно переименовать названием модели. Даже если фото будет с рамкой и инфой, быстро из этих иконок не получится найти нужную модель — слишком маленький масштаб и шрифт.

Придется открывать окно отдельно. А вот миксовать фото внутри альбома — здорово.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:03.