01.05.2018, 23:34 (#121) |
милитарист любитель
Сообщений: 4,099
Сказал(а) спасибо: 77,692
Поблагодарили 50,928 раз(а) в 5,853 сообщениях
Регистрация: 02.10.2010
Адрес: Псков
Репутация: 65540
|
О вооружении я не особо интересовался, но насколько знаю, это был Наган (иногда ТТ), ППШ врят ли, не удобно, скорее всего ППС.
|
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
SiGer (01.05.2018) |
02.05.2018, 15:02 (#122) |
Начальник мехколонны
Сообщений: 2,335
Сказал(а) спасибо: 34,390
Поблагодарили 7,102 раз(а) в 2,239 сообщениях
Регистрация: 25.05.2017
Адрес: Екатеринбург
Репутация: 37167
|
Сейчас посмотрел фото танкистов времён Великой Отечественной войны. И подумал: а полагались ли вообще пистолеты-пулемёты экипажам бронемашин? Ни на одной фотографии не увидел танкиста с пистолетом-пулемётом. Вот кобуры ТТ или Нагана часто встречаются. Если предположить, что боец спасся с подбитой машины и действовал в бою как пехотинец, то пистолет-пулемёт мог быть любым, вплоть до трофейного МП-38/40. Тут уже что под руку в бою попадётся. Да и по времени смотреть: ППД производился в первой половине войны, ППШ - всю войну, ППС - во второй половине. Можно бойца ещё финкой вооружить. Танкисты Уральского добровольческого танкового корпуса получили финские ножи перед отправкой на фронт.
Моя визитка Мои работы Моя коллекция Продам |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
Sheriff_60 (02.05.2018), SiGer (02.05.2018) |
02.05.2018, 17:20 (#123) |
Моделист и ювелир
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 1,895
Поблагодарили 9,191 раз(а) в 1,167 сообщениях
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Россия, Крым, Севастополь
Репутация: 13425
|
Для души. -
Gazelle852 Благодарю за участие в теме!
Полистав немного историю , выяснил... Цитата:
Цитата:
ППС был гораздо удобнее чем ППШ ! Несмотря на относительно высокие огневые характеристики и высокую технологичность, пистолет-пулемет Шпагина все же обладал рядом недостатков, главными из которых были его большая масса и значительные габариты при несъемном прикладе. Эти обстоятельства ограничивали его использование в качестве личного оружия экипажей бронетехники, десантников и бойцов разведывательно-диверсионных подразделений. Поэтому ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ СИСТЕМЫ СУДАЕВА ОБР. 1943 Г. (ППС-43) был лучшим стрелковым оружием для них! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
Gazelle852 (02.05.2018), Sheriff_60 (02.05.2018) |
03.05.2018, 12:37 (#125) |
милитарист любитель
Сообщений: 4,099
Сказал(а) спасибо: 77,692
Поблагодарили 50,928 раз(а) в 5,853 сообщениях
Регистрация: 02.10.2010
Адрес: Псков
Репутация: 65540
|
так и на рисунках танкисты какие-то непропорциональные, толстые ноги, толстое туловище...
согласен, что ноги могут выглядеть толстыми из-за комбеза, но талия должна быть уже плеч по-любому... и значительно. |
|
03.05.2018, 21:23 (#126) |
Начальник мехколонны
Сообщений: 2,335
Сказал(а) спасибо: 34,390
Поблагодарили 7,102 раз(а) в 2,239 сообщениях
Регистрация: 25.05.2017
Адрес: Екатеринбург
Репутация: 37167
|
Будем считать, что с пистолетами-пулемётами определились (фото с бойцами, воружёнными ППШ и ППС прилагаю). Теперь, что касается пистолетов, револьверов и ножей. Прилагаю фотографии танкистов 63-й гвардейской Челябинской танковой бригады. На них хорошо видно, что пистолетами ТТ вооружён не только командир. Также видно ножи на ремнях у танкистов.
Моя визитка Мои работы Моя коллекция Продам |
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
Avenir55 (04.05.2018), RIGA (14.05.2018), Sheriff_60 (03.05.2018), SiGer (03.05.2018), Виктор13 (05.05.2018) |
03.05.2018, 22:59 (#127) |
Моделист и ювелир
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 1,895
Поблагодарили 9,191 раз(а) в 1,167 сообщениях
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Россия, Крым, Севастополь
Репутация: 13425
|
Для души. -
Благодарю за ценные фотографии!Они мне очень пригодятся!
Цитата:
Цитата:
Причина банальна!Пистолетные порты на башне могли быть использованы только револьверами системы НАГАН! (у меня даже есть ссылка на эту тему-Каким стрелковым оружием воевали танкисты.Ибо бывали случаи , как писали в статье -что у ТТ магазин мог выйти из рукоятки.В то время как у нагана -барабан. Я был удивлен этим !Так что -НАГАН это реальное оружие командира танка. Да и по форме кобуры видно что за оружие в ней лежит! Цитата:
И самое главное то , что все ноженосцы в гимнастерках , а не в комбезах! А это очень много значит! Ибо лучшее место для ножа -сапог!А в комбезах он лишний!Ну неудобно в тесной башне с ножом находиться ! Далее. Представляем бой(по желанию естественно)Танк подбили , надо срочно вылезать , иначе ... (неизвестно что) Первое что хватают танкисты , если успевают , это автомат! Ибо наган всегда в кобуре.А лишний патрон нужен как воздух!Стрелок всегда забирал с собою пулемет Дектярева и покидал машину как мог.Остальные что успели захватить. Что касается ножа, то им еще уметь воевать надо! А танкистам важнее было выжить в бою и подбить врага ! И как можно больше! Так что нож , скорее психологическое оружие , чем реально боевое! Ведь танкисты все же не диверсанты! С уважением Георгий. |
|||
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
08.05.2018, 11:30 (#130) |
Моделист и ювелир
Сообщений: 1,050
Сказал(а) спасибо: 1,895
Поблагодарили 9,191 раз(а) в 1,167 сообщениях
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Россия, Крым, Севастополь
Репутация: 13425
|
Для души. -
В шлемофоне.
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
☭А.Н.И. (14.05.2018), Avenir55 (08.05.2018), Gazelle852 (08.05.2018), RIGA (14.05.2018), Sheriff_60 (08.05.2018) |