09.07.2013, 20:16 (#3681) |
Начальник мехколонны
Сообщений: 997
Сказал(а) спасибо: 11,937
Поблагодарили 4,441 раз(а) в 924 сообщениях
Регистрация: 17.10.2010
Адрес: Город-Герой ТУЛА
Репутация: 3442
|
Цитата:
|
||
|
10.07.2013, 08:29 (#3684) |
РУССКИЙ
Сообщений: 3,022
Сказал(а) спасибо: 52,923
Поблагодарили 25,123 раз(а) в 3,347 сообщениях
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г. Пермь
Репутация: 16400
|
спасибо не надо делать анонимными. поставил спасибо и сразу видно кому какое сообщение понравилось и кто какое поддерживает. а иначе появится много лишней и похожей друг на друга писанины. впринципе я даже не против чтобы минусы и плюсы были неанонимными. ссыте показать свое отношение к тому или иному вопросу?
|
|
10.07.2013, 10:10 (#3685) |
Дальнобойщик
Сообщений: 696
Сказал(а) спасибо: 1,126
Поблагодарили 2,354 раз(а) в 646 сообщениях
Регистрация: 06.09.2012
Репутация: 1050
|
Цитата:
А так получается, что мы придаем значение, кто именно и как реагирует на наши сообщения. Да, я ссу. Но хочу чтобы не ссали другие по отношению к моим постам. |
|
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
2ТЭ10М (14.07.2013) |
10.07.2013, 10:36 (#3686) |
Начальник мехколонны
Сообщений: 2,480
Сказал(а) спасибо: 17,041
Поблагодарили 13,867 раз(а) в 3,190 сообщениях
Регистрация: 19.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Репутация: 40110
|
Я не знаю, что за проблема?
Не хотите анонимности, подписывайтесь в репе. Хотите скрыть, не подписывайтесь... Тем более не стоит забывать, что репутация это всего лишь цифра в компьютере. Мне кажется, что ничего не надо менять. Всё вполне нормально. Если мое мнение, то я за полное отсутствие анонимности. Люди должны отвечать за свои действия и в жизни и в интернете. |
|
14 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
2ТЭ10М (14.07.2013), Alex1967 (10.07.2013), Avenir55 (10.07.2013), gavrilov (10.07.2013), Guderian (10.07.2013), leo-woikin (10.07.2013), MTersk (10.07.2013), s_xxl (10.07.2013), YurGuN (10.07.2013), ПЕРМЯК (10.07.2013), регион102 (11.07.2013), Серёга Пан (11.07.2013), Староверов Алексей (10.07.2013), Юматик (10.07.2013) |
10.07.2013, 14:09 (#3687) |
Дальнобойщик
Сообщений: 696
Сказал(а) спасибо: 1,126
Поблагодарили 2,354 раз(а) в 646 сообщениях
Регистрация: 06.09.2012
Репутация: 1050
|
Отвечать можно перед Законом, который ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ. Если это не реализуется на практике, то почему одни должны отвечать, а другие нет? На одном известном форуме, аналогичной тематики, произошел инцедент, который как раз подчеркивает выборочность применения закона. Я ответил за свои слова - другие нет. Мне неприятно чувствовать себя идиотом.
Я за полную конспирацию. Мы итак под колпаком у спецслужб. |
|
10.07.2013, 14:13 (#3688) |
Иногда добрый огр
Сообщений: 2,614
Сказал(а) спасибо: 2,844
Поблагодарили 18,956 раз(а) в 3,206 сообщениях
Регистрация: 02.09.2010
Репутация: 14120
|
Цитата:
С предложениями в ЛС или на почту proshin71@yandex.ru |
|
|
10.07.2013, 14:39 (#3689) |
Начальник мехколонны
Сообщений: 2,480
Сказал(а) спасибо: 17,041
Поблагодарили 13,867 раз(а) в 3,190 сообщениях
Регистрация: 19.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Репутация: 40110
|
нам бы всем этого хотелось...
Беглый взгляд на окружающую действительность убеждает в обратном.))) |
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
10.07.2013, 15:12 (#3690) |
Дальнобойщик
Сообщений: 696
Сказал(а) спасибо: 1,126
Поблагодарили 2,354 раз(а) в 646 сообщениях
Регистрация: 06.09.2012
Репутация: 1050
|
Поэтому и считаю, что раз нет равенства Закона, то пользователь должен иметь право на анонимность.
|
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
2ТЭ10М (14.07.2013) |