АЦ-40 (130) Санкт-Петербург - Scaleforum.ru

ED RUS · Регистрация: 27.12.2011

Я бы сказал отлично для АИСТ! Ходовая, форточки в лучшем виде. Похоже вся форма ССМ.

ДобрыйХудожник · Регистрация: 27.09.2015

Господи, опять эта АЦ-40... Не смешно!!

alex_penza · Регистрация: 01.08.2010

Цитата:

Сообщение от ДобрыйХудожник

Господи, опять эта АЦ-40... Не смешно!!

В АИсте не было АЦ-40. На вид вполне годная модель. Забронировал.

SECUTOR · Регистрация: 07.07.2014

Санкт Петербург и Лен обол. просто рвет пожарные части коллекционеров в последнее время))) Забронировал! Хороша.

DmitryZ89 · Регистрация: 16.06.2016

Неплоха, но почему-то отсутствуют опознавательные знаки ПЧ на заднем торце. Интересно, на прототипе так же?

ZECLEN · Регистрация: 14.12.2015

Тонкий намек на то, сколько на самом деле стоит эта АЦшка. Отличий от SSM- только дворники, а цена... Отлично, хотелось бы ещё пожарок в Аисте. Ждем рукавники

snegovik1984 · Регистрация: 21.12.2016

Цитата:

Сообщение от ДобрыйХудожник

Господи, опять эта АЦ-40... Не смешно!!

Не смешно - это когда покупаешь кит за полторы и еще столько же тратишь на расходники, надеясь сэкономить по сравнению с базовой моделью ССМ, а тут готовая-окрашенная на 300р дороже кита, и она очень неплохо смотрится.

ZECLEN · Регистрация: 14.12.2015

Цитата:

Сообщение от ZECLEN

Тонкий намек на то, сколько на самом деле стоит эта АЦшка. Отличий от SSM- только дворники, а цена... Отлично, хотелось бы ещё пожарок в Аисте. Ждем рукавники

А лучше- АНР-40 (130)-127А. Очень желанная модель!

sergey_99@mail.ru · Регистрация: 23.03.2014

ССМ лучше ,да дороже , сравнивал и мазы и кразы и зилы ,нет ССМ лучше ,а так модель приятная кто просто не может приобретать по дороже .....

58g · Регистрация: 25.07.2016

Цитата:

Сообщение от sergey_99@mail.ru

ССМ лучше ,да дороже , сравнивал и мазы и кразы и зилы ,нет ССМ лучше ,а так модель приятная кто просто не может приобретать по дороже .....

Так Вы просвятите нас чем в данном случае лучше ссм,кроме окрашеного салона и дворников? Ах,да,ещё бокса нет...))))

ED RUS Инструктор Сообщений: 259 Сказал(а) спасибо: 12 Поблагодарили 15 раз(а) в 13 сообщениях Регистрация: 27.12.2011 Репутация: 231	Отзыв с сайта - Я бы сказал отлично для АИСТ! Ходовая, форточки в лучшем виде. Похоже вся форма ССМ.

ДобрыйХудожник Стажер Сообщений: 85 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 7 сообщениях Регистрация: 27.09.2015 Репутация: 200	Отзыв с сайта - Господи, опять эта АЦ-40... Не смешно!!

SECUTOR Сообщений: 12 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Регистрация: 07.07.2014 Репутация: 10	Отзыв с сайта - Санкт Петербург и Лен обол. просто рвет пожарные части коллекционеров в последнее время))) Забронировал! Хороша.

DmitryZ89 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Регистрация: 16.06.2016 Репутация: 10	Отзыв с сайта - Неплоха, но почему-то отсутствуют опознавательные знаки ПЧ на заднем торце. Интересно, на прототипе так же?

ZECLEN Стажер Сообщений: 26 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Регистрация: 14.12.2015 Репутация: 10	Отзыв с сайта - Тонкий намек на то, сколько на самом деле стоит эта АЦшка. Отличий от SSM- только дворники, а цена... Отлично, хотелось бы ещё пожарок в Аисте. Ждем рукавники

sergey_99@mail.ru Заглянувший Сообщений: 32 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Регистрация: 23.03.2014 Репутация: 10	Отзыв с сайта - ССМ лучше ,да дороже , сравнивал и мазы и кразы и зилы ,нет ССМ лучше ,а так модель приятная кто просто не может приобретать по дороже .....