Цитата:
Сообщение от Syava
(Сообщение 286046)
А если быть до конца честным,то на этот вопрос может ответить тот,кто был на данных предприятиях!А остальное всё домыслы...
|
В ручной работе нет ничего плохого. У меня наверное 3/4 коллекции ручной работы, несколько сот машин, немало смолы. Но вот Адлеру как раз и надо быть до конца честными, чтобы называть вещи своими именами. Никакой существенной разницы в технологиях производства у меня "на кухне", у Уральского Сокола, у ДНК, у Химволокна, у Вектора, у Саралаба, у Пивторака, у Спарка, у НЕО, у ДИПа нет: вручную делается мастер-модель, снимается форма из силикона, в нее льется смола. Отличие "китайцев" лишь в хорошей полиграфии и боксе - то, что некоторые хотят ошибочно, обманывая себя или умышленно/корыстно (нужное подчеркнуть) выдать за признаки заводской модели.
Зачем это надо Адлеру? Чтобы "окучить" коллекционеров только заводских моделей.
|