модельки ссср
 

Вот начала разваливаться копейка.Что делать???

вот здесь и размести все свои фото из моей темы!

вот

Модель в перекрас однозначно если нет чумы (трещин).

Чумы то нет она ещё времён ссср

Я помню как ты волгу чумовую как определил.

Самая старая модель в моей коллекции.Мазерати мистраль купе.62 года.Я когда её купил был в шоке 0_о,что она в идеальном состоянии.

Мой котяра который токо ,что ...дворники на Урал которые были уже сделаны.Я их не могу найти(((Всё делать сначала.

Умный котяря!Всё до себе!

Моя новая работа Урал
 

Вот мой Урал.Он ещё в доработке!Как видите приделал к нему реснички на передние фары(пока они белые).Сами реснички из обычной бумаги,но когда они высохнут от клея я их покрою лаком и они станут намного крепче.Ещё у этой модели не хватало держателей для зеркал заднего вида.Как видите я всё воплотил)))На фото их надо разглядеть.Массово я Урал переделывать не буду так как он очень качественный и правдоподобный!)))Предлагайте свои идеи!Можете задавать вопросы.

Вот мой зилок!У данной модели не было ничего.Ни дворников,ни зеркал заднего вида.Но у меня руки от туда растут.Вот всё добавил и покрыл лаком. Оцените!

я ПЕРЕДУМАЛИ НА УРАЛ БУДУ СТАВИТЬ ДРУГИЕ РЕСНИЧКИ,А ТО ЭТО КАКОЕ ТО РЕБЯЧЕСТВО ИЗ БУМАГИ ДЕЛАТЬ))))ПОТОМ ПОКАЖУ.

Клава компы - просто бомба! :good

П.С. ...а, где зилок? :Oops

Как понять где зилок???Там фото есть!!!)))

Урал
 

Как я и обещал,я сделал другие реснички на фары,из фанеры.Довольно хорошо получилось.Как настоящие!!!Ещё добавил военную лопату,на левом борту Урала))).На данный момент делаю дворники.)))Если получится выложу сегодня фото уже с дворниками!
Ещё планирую сделать сеточку на фары защитную,не знаю получится или нет.
Предлагайте свои варианты улучшения Урала.Обсудим :D

вот ещё фото

кулагин 777 ,а что означает(клава компы просто бомба)???

Это значит, что фокусировка фотика ловит только задний план съёмки.

Для начала предлагаю улучшить качество фотографий!)))))))))))
А то, в самом деле, только задний план в фокусе, а модель разглядеть невозможно!

Купите мне фотик с зумом.Я буду рад )))))))ахах.Я пошарился в опциях фотика и что то сделал!!!Вроде стал по чётче фотать, на много чётче!!!!Я сам удивился .Ща перезалью фото с Уралом скажете лучше или нет.)))У фотика всего лишь 7.2 мегапикселя.

Я так полагаю сейчас намного лучше?Теперь давайте обсуждать Урал,а не качество фоток.))))Что в нём добавить?Мне осталось только дворники сделать.Предлагайте свои варианты)) :D

Nostalginator, Вот теперь отлично!!!:yes

Уважаемый Nostalginator!



Ты (судя по некоторым косвенным признакам, я намного старше тебя, поэтому имею право на подобное обращение) зарегистрировался и начал бурную деятельность на действительно очень дружелюбном и лояльном форуме. Но это совершенно не означает, что здесь можно вести себя подобным образом. Поясняю:

• существует свод Правил поведения на форуме. Очень рекомендую изучить их, прежде чем продолжить "мусорить" в чужих темах, размещая там свою рекламу и фотографии.
• существует РУССКИЙ язык. На котором и принято общаться. А жаргонизмы типа "копендоса" или "токо" следует оставить только для непосредственного общения с близкими знакомыми. Хотя и в данном случае рекомендовал бы избегать их. "Ресничками" украшают свои автомобильчики гламурные барышни, военная техника же оснащается СМУ (свет-маскировочным устройством). На что, кстати, твое внимание уже обратили, в очень вежливой, правда, форме.
• существует понятие КАЧЕСТВА размещаемых фотографий. И на этот факт коллеги уже неоднократно и недвусмысленно указали.

С удовольствием бы обсудил "Урал", если бы на этих "фотках" было бы что-то видно.

Что касается самих работ...Оцениваю — руки действительно "от туда растут". Откуда и ноги. Извини за столь прямолинейное высказывание, но выполняю твою же просьбу и пользуюсь твоими же определениями. Диаметр кронштейнов зеркал, их конфигурация, верхние точки крепления... Ведь сам же рядом фото прототипа разместил. Неужели разницы не видишь? Я уж не говорю о том, что скрепку предварительно хотя бы выпрямить следовало. Ну и сама "зеркальная" поверхность - самому-то нравиться? Если да, поизучай темы в разделе "Наши конверсии", думаю, все понятно станет.
Очень прошу, прочитай еще раз внимательно, вдумайся и не позорь, пожалуйста, наш Омск (название которого, кстати, с Большой буквы пишется!).
Мы всегда готовы по-доброму помочь, подсказать, посоветовать. И делаем это ежедневно и и ежечасно. Но тот апломб, с которым ты ворвался на форум, боюсь, вскоре твои темы сделает практически непосещаемыми.

Не хотите не смотрите!Я уже выложил фото с более лучшим качеством.И больше плохие фото выкладывать не буду.Что касается Урала я его не порчу(не распиливаю ему кузов перекрашиваю и т.д)Как любят делать некоторые.Я просто добавил недостающие части.И что касается моего возраста.Дальше я буду делать более масштабные поделки(конверсии).Если заглянуть вперёд, по задумкам у меня идёт восстановление ваз 2101.Ещё раз повторяю не хотите не смотрите!!!Многие люди,которые посещали мою тему высказали мои недостатки по фотографиям.Я их исправил.Что касается лексики кроме вас это никого не волнует.Я только начал заниматься восстановлением и конверсированием моделей.Мне это интересно.И меня не волнует ,что вы там написали я не собираюсь забрасывать тему!!!Кому нравится посещайте мою тему и поддерживайте меня)))

По задумке у Урала корпус намагниченный, коль лопата без каких-либо креплений держится на нём?
Если же нет, то нужно сделать эти самые крепления.

Ахаха да намагниченный!))))Я ещё по мелочам работаю подождите.Всё будет и крепление на лопату и т.д))))

А вот обижаться ненадо. Человек дело говорит и к его советам стоит прислушаться.
А по поводу конверсий скажу так- когда делаешь модель и что то в ней дорабатываешь то мысленно увеличь модель до масштаба 1:1, и представь что это настоящая машина, будет ли модель смотреться как оригинал? Если нет то стоит переделать.

Например Урал- СМУ у тебя получились очень хорошо и аккуратно. А скажем лопата, да сделана хорошо, но размеры- черенок в реале будет 20-25 см толщиной, как с таким бревном работать? Ну и кронштейны-скобы нужны конечно.

Зря обижаешься.А вот высказывание-"не хотите не смотрите",здесь не совсем уместно.С таким отношением и правда заходить никто не будет в твою тему.Критику надо воспринимать спокойно, а не хихикать.Плохого здесь никто не посоветует.Прими это к сведению.

Вот крепление.

Черенок всё-таки надо потоньше сделать или лопата уже приклеена.Смотрится как обрубок.

Да я АНИ не обижался.Да вы правы нужно поменьше черенок смастерить.Я только не могу придумать из чего не подскажете.

Nostalginator, зубочистка и наждачка!

Спасибо

Я вот не пойму Ани говорит.что в реале черенок 25 см.Значит я должен сделать покороче лопатку да???Просто в армейский лопатах и вправду такой черенок толстый.У отца есть армейская.Я видел.

не покороче, а потоньше. Я использую проволоку.

Как то так)

И настало время ваз 2101.Верьте или нет ,но у копейки родная советская краска ,как дубовая!!!Ну вот что то в этом роде получилось.Очень плохо краска отстаёт.)
Посоветуйте ,как получше краску содрать???

Nostalginator, кидаешь в банку с ацетоном, краска сама слезет.

Не надо ее сдирать, в растворитель, сама сойдет

Зум в этом деле, вещь совершенно лишняя!)))) Главное, чтобы у фотика был режим макросъёмки! Он обычно обозначется "цветочком". И если в компе есть программа обработки фоток, то лучше приближать модель при помощи неё, а фоткать примерно с 0,5-0,75 метра. Зумом не пользоваться! Он "крадёт" глубину резкости! А 7,2 мегапикселей вполне достаточно!
Прошу простить за нравоучения, но это только для твоей пользы!!! Вот увидишь, под хорошими фотками будет гораздо больше "Спасибов"!))))))))))))
Возвращаясь к Уралу! Вот! Уже есть на что посмотреть и оценить!!!)))))))
Весьма и весьма достойно!!! :good
Желаю дальнейших успехов на поприще конверсирования и фотографии!!!