Политика, Общество

[Даниил]

Я думаю, что у руководителей РФ в сознании сыграла фишка "ностальгия по 70-80+уважуха+старыепесниоглавном+авотте отведай, евросоюз". Надо дать гр-во Пьеру Ришару, Луи Де Фюнесу (посмертно), Лелику с Болеком и Марии Мирабэлле.
Мне сказали, что закон во Франции вчера отменили.

[lellik79]

Сообщение от Vilks7222

Справедливости ради, поправлю: французы вместе с экспедиционным корпусом англосаксов, армией бельгии и армией нидерландов провоевали "целых" 43 дня, после чего обделались полным разгромом в Дюнкерке, откуда и драпанули в Мелкобританию, бросив всю технику.
А затем "лягушатники" воевали против нас, убивая наших отцов и дедов в составе вермахта и войск СС. Причём в гораздо больших количествах, чем в полку общеизвестного авиаполка "Нормандия-Неман". Об этом можно почитать хотя бы здесь http://mikle1.livejournal.com/2062142.html

А вот тут я свами не согласен:население Фрвнции в 1936 году состовляло 41 млн.502тыс.человек.Прочитав по вашей ссылке статью(большое спасибо ,очень интересно ,то чего я раньше не знал)можно предположить,что общее количество французов воевавших на стороне фашистской германии составляло около 100тыс.человек.Так ,чж и не так и много как вы это превозносите.В принципе население одного города,и не более.Да согласен мы об этом не знали,но от этого нельзя обвинять французов в тотальном пособничестве гитлеру.http://translate.google.ee/translate...BrT24QSO6YDIBA

[lellik79]

Сообщение от Даниил

Мне сказали, что закон во Франции вчера отменили.

Закон отменил конституционный суд,но президент Олланд будет подавать кассационную жалобу.

[Митя89]

Сообщение от Даниил

Надо дать гр-во Луи Де Фюнесу (посмертно)
.

Вместе с фантомасом...

[Vilks7222]

Сообщение от lellik79

Блин ,а я всё никак не могу понять почему подвергся осуждению поступок Путина.Лично я очень рад ,что Жерар Депардье получил Российское гражданство...

...Путин молодец...

Вам нужно скорее огорчаться, что ему не дали эстонского.
А достоин ли этот господин российского гражданства не вам решать. Лично я считаю, что чел, швырнувший паспорт своей родины из-за процентов от бабла, не достоин уважения. Прижмут хвост этому жирному коту в другой стране, он и паспортом этой страны швыряться начнёт. Если тебя что-то не устраивает на Родине - добивайся изменения законов, требуй, борись за лучшую жизнь на своей земле. А бросить паспорт, символ твоей родины - это поступок труса!

Вам бы лучше обсуждать какого-нибудь господина Ильвеса, или кто-там у вас сейчас рулит. А Вову мы сами как-нибудь оценим по делам его.
Вон Горбачёв тоже на Западе - белый и пущистый, а он Родину продал и людей ему доверенных.

[kulagin777]

Сообщение от SkyIrs

... Просто налог на роскошь. Он богатый человек, который должен платить этот налог согласно всем юридическим нормам страны, в которой он проживает. Страна дала ему заработать, а взамен что-то должна получить ? ...

Думаю, вначале надо разобраться, где роскошь, а где честно заработанные деньги. Кто не в курсе, Депардье вовсе не на фильмах заработал состояние, у него своя виноградная плантация, свой именной бренд на вино. Поэтому, я его понимаю, заработать, а потом отдать 75% государству.

[Митя89]

Валера на 100500 с тобой согласен и подписуюсь под каждой буквой.На счёт французов на стороне вермахта...Это тоже самое что Степан Бэндэра (или как его там) на Западной Украине и Легион СС в Эстонии.Немного отклонюсь от темы но хочу высказать своё мнение.Люди которые сносят памятник войнам освободителям и на его месте устанавливают памятник ССовцу ну это уже не в какие ворота.Про бэндэровцев отдельная тема.В такой стране и с такими понятиями я бы точно не смог бы жить.Чувствуя себя как обплёванный.

[Pavel013]

А у меня вопрос ко всем ко против Депардье - если бы с вас, начали брать 75% налога, как бы вы себя повели ??? Всему есть предел, налоги - это основная составляющая власти, которые вместо экономии на себе, решили законно "раскулачить". Вот вам и демократия - что сделал сам, у тебя забирают другие. На себя такое примерьте, а потом думаю будет легче судить человека. У нас в стране всего 13% налог - и тот не все платят. А вспомните борьбу с транспортным налогом - по сути он мал, но не 75% - мы ведь противимся. Это нормальное явление, когда человек стремиться сохранить свое. Выходит что вместо эффективной внутренней экономики - проще своему народу "штаны ширинкой назад одеть"...

Про гражданство: Депарьдье дали его официально, пусть это пиар, понты или еще что-тор. А почему тут все молчат о тех, кто наше гражданство тупо покупает через коррупционные связи???

Про Путина: всем он не нравиться, выборы купленные и т.д. ... А кто на нашей политической арене может его заменить ??? У нас вместо мирового финансового кризиса, внутренний кадровый кризис. И даже пройдемся по всем руководителям страны: Ленин - бред, Сталин - жесть, ... Горбачев - подлец, Ельцин - алкаш, Путин - вор... Чего хотим от родины ??? Кого выбираем, то и получаем.

[ueskela]

друзья мои , я не знаю у кого как , но у меня такой размер налога в голове не укладывается !!!! Это же запретительный налог на успешность , товарищ Оланд , это сосредоточие всего отрицательного в евро-социалистах , такие как он опираясь на самые регрессивные слои общества , погубят в конце концов современную европу .
Если мыслить глубинно то виной всему - всеобщее избирательное право , все более растущее число паразитирующего слоя , которой становиться электоральной базой , для такого рода политиков .
К примеру лишение родительских прав , так же должны лишаться права голоса , паразитирующие слои населения населения которые , по хорошему голосовать должен только тот кто платит налоги , те налогоплательщик-гражданин , ибо он является в полной мере акционером государства .
Всеобщее избирательное право ни когда не доводило до добра , вспомните фашисткие режимы в Европе , конечно такое сейчас не возможно , но приводит к власти , на волне социального популизма политиков подобных Оланду .
Если проанализировать речи Обамы то у него то же проскальзовали подобные идеи , и интересно что избирательный бюджет Ромни в значительной степени пополнялся за счет крупного капитала.
По хорошему открытое общество , в первую очередь экономически , со "священным" столпом частной собственности - залог успешности современного государства , а не пресловутая ДЕМОКРАТИЯ .
Пример много бы получилось у Ли Куан Ю в Сингапуре ? Или у Ден Сяо Пина в Китае ?

[Vilks7222]

Сообщение от Pavel013

А у меня вопрос ко всем ко против Депардье - если бы с вас, начали брать 75% налога, как бы вы себя повели ???

... Кого выбираем, то и получаем.

А ты уверен? Мы его выбирали? Товарищ Коба говорил, что неважно как голосуют, важно, кто голоса подсчитывает! Нынешняя власть исповедует и претворяет это принцип в жизнь буквально.

По поводу Жерара. Ты упустил самый важный момент - 75 % это с тех, чей доход превышает миллион евро. У тебя есть знакомые или родственники, которые рубят по лимону евро? У меня нет ни таких знакомых, ни родственников и никогда не будет. И у подавляющего большинства народа тоже никогда не будет. Задам вопрос - а что, лимона евро не хватит, чтобы нормально жить - ведь с этой суммы налог маленький? Мне бы хватило, и подавляющему большинству честно работающих тоже бы хватило.
А вот на тех, кто зарабатывает, ворует, отжимает, тырит и т.п. больше лимона евро - мне глубоко на...ть, и большинству честно работающих тоже на...ть! Пусть платят и 75% и больше, мне по фиг - Бог сказал, надо делиться, а не превращаться в жирующую скотину на горе ближнего своего! Направляйте эти изъятые налоги на детские дома, на медицину современную, на строительство бесплатного жилья, на программы борьбы с онкологией и пр. и пр. - море полезных дел можно сотворить!

А господин неизбранный, а "подсчитанный" Вова - это ставленник жирных котов-миллиардеров-воров, паразитирующих на теле страны. Его и назначили исполнять волю этих жирных котов. Поэтому и налога у нас на сверхдоходы нет, одна имитация "борьбы".