|
19.01.2012, 13:28
(#1781)
|
|
Зам. Министра Автомобильной промышленности
![]() Сообщений: 14,826
Сказал(а) спасибо: 89,566
Поблагодарили 184,490 раз(а) в 21,178 сообщениях
Регистрация: 22.01.2010
Адрес: Москва, ЮВАО
Репутация: 102130
|
Неужели консенсус??? ))) Вот и славно, трам-пам-пам...!!! )))
|
|
|
|
19.01.2012, 15:45
(#1782)
|
|
Дальнобойщик
![]() Сообщений: 998
Сказал(а) спасибо: 11,937
Поблагодарили 4,442 раз(а) в 924 сообщениях
Регистрация: 17.10.2010
Адрес: Город-Герой ТУЛА
Репутация: 3442
|
Ну вот это чистой воды извращение,все же Икарус узнаваемая и многими желанная модель,а автобусы делаемые различными автосборочными заводами сплошная экзотика и не всем интересна,но автобусы основных наших заводов многие будут рады иметь в своб коллекцию.
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
Konchini (19.01.2012) | ||
19.01.2012, 15:54
(#1783)
|
|
Охотник за артефактами
![]() Сообщений: 23,428
Сказал(а) спасибо: 130,626
Поблагодарили 137,191 раз(а) в 30,552 сообщениях
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Город-герой Москва
Репутация: 151100
|
А я бы хотел увидеть в серии такие шедевры как УРАЛЕЦ-66 и ПРОГРЕСС-8 !!! А вот Икарусы мне нафиг не нужны.
|
|
|
|
19.01.2012, 16:05
(#1784)
|
|
Дальнобойщик
![]() Сообщений: 649
Сказал(а) спасибо: 388
Поблагодарили 2,149 раз(а) в 417 сообщениях
Регистрация: 02.02.2011
Репутация: 1450
|
Цитата:
Так вот, а что - пусть они займутся и барбухайками в том числе - это, ведь, кстати, вообще практически близкая к ГАЗам тема.. И проблем с прессформами больших размеров у них не будет.. А мы-бы, коль-уж технологические мощности позволяют, занялись автобусами большой вместимости.. Мне кажется, это разделение было-бы на пользу всем - и производителям и покупателям.. Как вы считаете? |
|
|
|
|
| 9 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
Bolt&Co (19.01.2012), Alex_V (13.02.2012), ChSG (23.01.2012), Konchini (19.01.2012), lellik79 (19.01.2012), Андреич 71 (19.01.2012), MTersk (19.01.2012), АВТОБУСNИК (19.01.2012), Валерьян (19.01.2012) | ||
19.01.2012, 16:11
(#1785)
|
|
Охотник за артефактами
![]() Сообщений: 23,428
Сказал(а) спасибо: 130,626
Поблагодарили 137,191 раз(а) в 30,552 сообщениях
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Город-герой Москва
Репутация: 151100
|
Да мне то по большому счёту всё равно кто будет делать барбухаи,главное качественно,из металла,ну и моделей разных побольше.
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
ueskela (19.01.2012) | ||
19.01.2012, 20:57
(#1786)
|
|
Начальник мехколонны
![]() Сообщений: 3,273
Сказал(а) спасибо: 2,244
Поблагодарили 10,671 раз(а) в 2,167 сообщениях
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Планета Земля
Репутация: 4310
|
Может, имеет смысл и проще сразу делать по 2 модификации? ЛиАЗ-5256 и 52565, ПАЗ-3205 и 32051, ЛАЗ-4202 и 42021, ЗИС-127 и 129, ЗИС-16 и ЗИС-16 Аремкуз, ПАЗ-3201 и ПАЗ-672 и тп? Хотя, опять, у вас все будет упираться в чертежи. На ЗИС-16 вы вряд ли их вообще найдете. Если вы не на все большие автобусы найдете чертежи, вам придется делать малые. Насчет больших автобусов современных, они очень однообразны и безлики (все эти вариации 5256 разных заводов). Имеет ли вообще смысл их делать?
|
|
|
|
19.01.2012, 21:20
(#1787)
|
|
Дальнобойщик
![]() Сообщений: 649
Сказал(а) спасибо: 388
Поблагодарили 2,149 раз(а) в 417 сообщениях
Регистрация: 02.02.2011
Репутация: 1450
|
Цитата:
PS Вы уже второй раз иронизируете по поводу моей фразы о необходимости чертежей для моделей, но КАК делать модели без чертежей, вы до сих пор так и не объяснили.. На ЗИС 16 чертежей нет, но есть некое их подобие - и я в данный момент нахожусь в раздумьях - стоит-ли делать модель, используя эти "чертежи".. Если вы знакомы с принципами объемного моделирования, то должны понимать, что порой трех проекций недостаточно для получения правильных сложных обводов и образующих поверхностей - нужны дополнительные сечения и разрезы.. И вовсе не плохой у нас инженер, как вы сказали - он абсолютно правильно рассуждает - "хотите хорошую и правильную модель - давайте хорошие чертежи".. Фото чаще нужны для понимания геометрии, но попасть в точные сложные обводы по фото практически невозможно.. В теме ДИП активно обсуждается неправильная геометрия моделей - так нужно делать модели точными или не нужно? Фотоматериалами-же мы обеспечены неплохо - наш консультант - человек, владеющий внушительными фотоархивами ;) |
|
|
|
|
19.01.2012, 22:09
(#1788)
|
|
Начальник мехколонны
![]() Сообщений: 3,273
Сказал(а) спасибо: 2,244
Поблагодарили 10,671 раз(а) в 2,167 сообщениях
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Планета Земля
Репутация: 4310
|
Я не иронизирую. Некоторым удается делать по фото прилично. Делать ЗИС-16 по схеме не надо. Даже чертежи не идеальны и полагаться только на них не надо. Фото этой машины много и если этот инженер не может без чертежа, то ничего не выйдет.
|
|
|
|
19.01.2012, 22:42
(#1789)
|
|
Ген. Директор мехколонны
![]() Сообщений: 7,196
Сказал(а) спасибо: 24,969
Поблагодарили 41,402 раз(а) в 5,463 сообщениях
Регистрация: 01.04.2009
Репутация: 22324
|
Ребята я никому своё мнение не навязываю, просто сказал что мне нравятся эти бабухаи, и если когда нибудь до них созреет какой нибудь производитель или мастерская, то с радостью куплю эти автобусики. И тот список что огласили в КБ меня полностью устраивает. Но ведь рано или поздно все серийные автобусы будут сделаны, не перевыпускать же их в разных цветах идя по стопам Агата и Элекона...
|
|
|
|
| 8 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
Alimchik (22.01.2012), ChSG (23.01.2012), Crazy_Muzzy (19.01.2012), ldg29 (19.01.2012), sovenok (20.01.2012), s_xxl (19.01.2012), АВТОБУСNИК (20.01.2012), Андрей 4256 (12.02.2012) | ||
19.01.2012, 22:53
(#1790)
|
|
Начальник мехколонны
![]() Сообщений: 4,405
Сказал(а) спасибо: 42,750
Поблагодарили 39,323 раз(а) в 3,870 сообщениях
Регистрация: 11.10.2009
Адрес: г. Архангельск
Репутация: 33461
|
Саша, насчет "барбухаев" я тебя полностью поддерживаю! Они все из моего детства и на полке будут смотреться отлично! Не с Икарусами, так с КАвз-651, одна эпоха ведь! Еще бы добавил "Уралец-66"...Молодежи не понять!
|
|
|
|